Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Celeron N5095 vs Intel Core2 Duo E8700
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Celeron N5095
100 %
4C / 4T · 2,90 GHz
2C / 2T · 3,50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Celeron N5095
100 %
4C / 4T · 2,50 GHz
2C / 2T · 3,50 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Core2 Duo E8700 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Celeron (165) | Intel Core2 Duo (29) |
| Grupo de CPU | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) |
| Arquitectura | Jasper Lake | Wolfdale (Penryn) |
| Tecnologia | 10 nm | 45 nm |
| Segmento | Notebook | Desktop |
| Enchufe | BGA 1338 | LGA 775 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Core2 Duo E8700 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 4x | 2x |
| Frecuencia : | 2,00 GHz | 3,50 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 2,90 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 2,50 GHz | |
| L2-Cache | 1,50 MB | 6,00 MB |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Core2 Duo E8700 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,45 - 0,75 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | |
| Tecnologia | 10 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Core2 Duo E8700 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Core2 Duo E8700 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Banda ancha | 7,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Core2 Duo E8700 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Core2 Duo E8700 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 | Q1/2009 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron N5095 es de 3,4 estrellas (120 valoraciones), mientras que el Intel Core2 Duo E8700 tiene una calificación de 3,7 estrellas (6 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Core2 Duo E8700
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2,90 GHz
Comparaciones populares
