Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 3 3250C

El Intel Celeron N4500, basado en la arquitectura Jasper Lake, es un procesador Intel que se introdujo a finales de 2020.

Está dirigido al segmento de entrada y a sistemas que requieren alta eficiencia energética para tareas básicas, como thin clients o computadoras portátiles de bajo costo. Fabricado con el proceso de 10 nm, cuenta con 2 núcleos y 2 hilos con 2 MB de caché L2 y 4 MB de caché L3. Las pruebas de rendimiento muestran un rendimiento básico de un solo núcleo y limitado de múltiples núcleos, suficiente para tareas cotidianas como la navegación web o el procesamiento de textos.

Los gráficos integrados Intel UHD Graphics con 16 unidades de ejecución (Jasper Lake) están diseñados principalmente para interfaces de usuario y reproducción de video. Conocido por su bajo consumo de energía, es ideal para sistemas sin ventilador o con refrigeración pasiva. Se instala típicamente en dispositivos muy económicos, lo que lo convierte en la opción para una máxima eficiencia energética y funcionalidades básicas.

El ancho de banda máximo de la memoria es de 47 GB/s. El AMD Ryzen 3 3250C, basado en la arquitectura Picasso (Zen+) de AMD, se introdujo para servir a sistemas eficientes energéticamente y asequibles, especialmente en Chromebooks y PC compactas.

Fabricado con el proceso de 12 nm, posee 2 núcleos y 4 hilos, lo que confiere una capacidad multitarea mejorada mediante Simultaneous Multithreading (SMT). Su caché L2 es de 1 MB y su caché L3 de 4 MB. En comparación con el Intel Celeron N4500, ofrece un rendimiento de un solo núcleo significativamente mayor y un rendimiento de múltiples núcleos notablemente mejor, lo que se traduce en una operación más fluida en aplicaciones más exigentes.

Con los gráficos integrados AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge), este procesador ofrece un rendimiento gráfico superior, más adecuado para juegos sencillos y tareas multimedia más exigentes. Aunque ofrece más rendimiento, el AMD Ryzen 3 3250C sigue siendo energéticamente eficiente.

Ofrece un buen equilibrio entre costo y capacidades para usuarios cotidianos y es la mejor recomendación cuando se requiere un mayor rendimiento general y gráfico. El ancho de banda máximo de la memoria es de 38 GB/s.