Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Celeron N4500 vs AMD A6-9220C
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Intel Celeron N4500
70 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
AMD A6-9220C
100 %
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Más benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Cinebench R20 (SC)
666 entradas
666 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Cinebench R20 (MC)
615 entradas
615 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
3DMark Timespy (iGPU)
534 entradas
534 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD A6-9220C |
|---|---|---|
| Familia | Intel Celeron (165) | AMD A (112) |
| Grupo de CPU | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | AMD A6-9000 (4) |
| Arquitectura | Jasper Lake | Stoney Ridge (Excavator) |
| Tecnologia | 10 nm | 28 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | BGA 1338 | FP4 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD A6-9220C |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x Tremont | 2x |
| Frecuencia : | 1,10 GHz | 1,80 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 2,80 GHz | 2,70 GHz |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 2,40 GHz | 2,40 GHz |
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | 2,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD A6-9220C |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
| Frecuencia GPU | 0,35 - 0,75 GHz | 0,72 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 3 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | 2 GB |
| Tecnologia | 10 nm | 28 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 | Q2/2016 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD A6-9220C |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD A6-9220C |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2933 (46,9 GB/s) DDR4-2933 (46,9 GB/s) | DDR4-1866 (15,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 8 GB |
| Canales de memoria | 2 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 8 | 3.0 x 8 |
| PCIe Banda ancha | 7,9 GB/s | 7,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD A6-9220C |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 6 W |
| TDP (PL2) | 20 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 90 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD A6-9220C |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Desconocido |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 | Q1/2019 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron N4500 es de 2,4 estrellas (211 valoraciones), mientras que el AMD A6-9220C tiene una calificación de 1,0 estrellas (2 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron N4500
2C / 2T · 2,80 GHz
9
AMD A6-9220C
2C / 2T · 2,70 GHz
Comparaciones populares
