Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Celeron N4020C vs Intel Core2 Duo E8600
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Celeron N4020C
100 %
2C / 2T · 2,80 GHz
Intel Core2 Duo E8600
100 %
2C / 2T · 3,33 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Celeron N4020C
97 %
2C / 2T · 2,80 GHz
Intel Core2 Duo E8600
100 %
2C / 2T · 3,33 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020C | Intel Core2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Celeron (165) | Intel Core2 Duo (29) |
| Grupo de CPU | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) |
| Arquitectura | Gemini Lake | Wolfdale (Penryn) |
| Tecnologia | 14 nm | 45 nm |
| Segmento | Notebook | Desktop |
| Enchufe | BGA 1090 | LGA 775 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020C | Intel Core2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x | 2x |
| Frecuencia : | 1,10 GHz | 3,33 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 2,80 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 2,80 GHz | |
| L2-Cache | 6,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020C | Intel Core2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics 600 | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,20 - 0,65 GHz | |
| CUs / Shader | 12 / 96 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | |
| Tecnologia | 14 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2017 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020C | Intel Core2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020C | Intel Core2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4-2400 (38,4 GB/s) DDR4-2400 (38,4 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 2.0 x 6 | |
| PCIe Banda ancha | 3,0 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020C | Intel Core2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020C | Intel Core2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 | Q3/2008 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron N4020C es de 2,9 estrellas (8 valoraciones), mientras que el Intel Core2 Duo E8600 tiene una calificación de 3,7 estrellas (10 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Core2 Duo E8600
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron N4020C
2C / 2T · 2,80 GHz
Comparaciones populares
