Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Celeron J6413 vs Qualcomm Snapdragon 808
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Celeron J6413
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
6C / 6T · 1,82 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Celeron J6413
100 %
4C / 4T · 2,60 GHz
6C / 6T · 1,82 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Intel Celeron J6413
100 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Qualcomm Adreno 418
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Celeron J6413 | Qualcomm Snapdragon 808 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Celeron (165) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Grupo de CPU | Intel Celeron J6000/N6000 (4) | Qualcomm Snapdragon 808/810 (3) |
| Arquitectura | Elkhart Lake | Cortex-A57 / Cortex-A53 |
| Tecnologia | 10 nm | 20 nm |
| Segmento | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | BGA 1493 | |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Celeron J6413 | Qualcomm Snapdragon 808 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 1,80 - 3,00 GHz |
2x Cortex-A57 1,82 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,44 GHz |
|
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron J6413 | Qualcomm Snapdragon 808 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) | Qualcomm Adreno 418 |
| Frecuencia GPU | 0,40 - 0,80 GHz | 0,60 - 0,60 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | 0 |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | |
| Tecnologia | 10 nm | 20 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 | Q2/2014 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron J6413 | Qualcomm Snapdragon 808 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Qualcomm AI engine | |
| especificaciones de IA | Hexagon QDSP V56 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron J6413 | Qualcomm Snapdragon 808 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-3733 (59,7 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR3-1866 (14,9 GB/s) |
| Max. Memoria | 32 GB | 8 GB |
| Canales de memoria | 4 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Banda ancha | 7,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Celeron J6413 | Qualcomm Snapdragon 808 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Celeron J6413 | Qualcomm Snapdragon 808 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 | Q3/2014 |
| Precio de lanzamiento | 64 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron J6413 es de 3,5 estrellas (2 valoraciones), mientras que el Qualcomm Snapdragon 808 tiene una calificación de 2,3 estrellas (3 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron J6413
4C / 4T · 3,00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 808
6C / 6T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
