Intel Celeron J4125 vs Intel Core i5-8265U

El Intel Core i5-8265U, basado en la arquitectura Whiskey Lake U, se introdujo a finales de 2018 como un procesador móvil para el mercado principal de computadoras portátiles.

Fabricado con un proceso de 14 nm, cuenta con 4 núcleos y 8 hilos, lo que permite una potencia de cálculo significativamente mayor para multitarea y aplicaciones más exigentes. La tarjeta gráfica integrada Intel UHD Graphics 620 ofrece un rendimiento ligeramente mejor en juegos ligeros y multimedia en comparación con el Celeron J4125.

Con 6 MB de caché de nivel 3 y un ancho de banda de memoria máximo de 38 GB/s, ofrece una experiencia notablemente más receptiva y una mejor relación rendimiento-precio para usuarios que desean realizar más que solo tareas básicas. Está diseñado para ser energéticamente eficiente para dispositivos móviles.

El Intel Celeron J4125, de la arquitectura Gemini Lake, salió al mercado a finales de 2019 y está dirigido a sistemas de escritorio, mini-PCs y aplicaciones integradas conscientes del presupuesto.

También fabricado con un proceso de 14 nm, posee 4 núcleos y 4 hilos. Su tarjeta gráfica integrada Intel UHD Graphics 600 es suficiente para la salida de vídeo básica, pero menos potente para juegos que la del Core i5-8265U. Con 4 MB de caché de nivel 3 y el mismo ancho de banda de memoria de 38 GB/s, está optimizado para un consumo de energía muy bajo y se utiliza a menudo en sistemas con refrigeración pasiva.

El soporte de PCIe 2.0 es típico para su público objetivo. Es la opción más económica para tareas muy simples donde la eficiencia energética y el presupuesto son prioritarios.