Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N3350

El Intel Celeron N3350 (Arquitectura: Braswell) fue diseñado para dispositivos móviles energéticamente eficientes.

El Intel Celeron J4125 (Arquitectura: Gemini Lake) está dirigido a mini-PCs y escritorios para tareas básicas.

Ambas CPUs se fabrican en 14 nm. El Intel Celeron N3350 tiene 2 núcleos, 2 hilos y 2 MB de caché de nivel 3. El Intel Celeron J4125 ofrece 4 núcleos, 4 hilos y 4 MB de caché de nivel 3, lo que significa una mayor capacidad de multitarea. En los benchmarks de rendimiento, el Intel Celeron J4125 supera significativamente al Intel Celeron N3350 en rendimiento de un solo núcleo y multinúcleo, con todas las diferencias superando el umbral del 10 por ciento.

Por lo tanto, el Intel Celeron J4125 es más potente para la mayoría de las aplicaciones. Ambos procesadores Celeron no están diseñados para juegos. El Intel Celeron N3350 utiliza una Intel HD Graphics 500 (ancho de banda de memoria de 30 GB/s). El Intel Celeron J4125 integra una Intel UHD Graphics 600 (ancho de banda de memoria de 38 GB/s), lo que le otorga una ventaja mínima en juegos sencillos.

El Intel Celeron N3350, con 6 vatios de TDP (configurable a 4 vatios), es más eficiente energéticamente que el Intel Celeron J4125 (10 vatios de TDP), lo que favorece los diseños sin ventilador para el N3350. El Intel Celeron J4125 también es compatible con PCIe 2.0.

A pesar de los costos ligeramente más altos, el Intel Celeron J4125 ofrece una mejor relación calidad-precio gracias a su rendimiento informático y gráfico superior. En resumen, el Intel Celeron N3350 se recomienda para la máxima eficiencia energética y tareas sencillas. El Intel Celeron J4125 ofrece un rendimiento notablemente mayor para el uso diario de escritorio y una experiencia de usuario más fluida.