Intel Celeron J4105 vs Intel Core i3-4130

El Intel Core i3-4130 se basa en la arquitectura Haswell S y fue diseñado para ordenadores de sobremesa clásicos.

Fabricado con un proceso de 22 nm, este procesador dispone de dos núcleos de procesamiento y cuatro hilos. En las pruebas de rendimiento, el Intel Core i3-4130 muestra un rendimiento de un solo núcleo significativamente superior en comparación con el modelo Celeron. También es superior en el rendimiento de varios núcleos, lo que lo califica para tareas generales de oficina.

Los gráficos integrados Intel HD Graphics 4400 permiten representaciones gráficas sencillas, pero ofrecen una idoneidad limitada para los juegos. Con una potencia de diseño térmico de 54 vatios, el consumo de energía es mayor, lo que requiere refrigeración activa. La compatibilidad con PCIe 3.0 permite una conexión rápida de tarjetas de expansión.

El Intel Core i3-4130 ofrece una base sólida para aplicaciones sencillas y es una opción para ordenadores de oficina económicos. El Intel Celeron J4105 proviene de la arquitectura Gemini Lake y está destinado principalmente a mini-PC o sistemas NAS de bajo consumo.

Se fabrica con un proceso de 14 nm y ofrece cuatro núcleos físicos. A pesar del mayor número de núcleos, el rendimiento de un solo núcleo es inferior al del Intel Core i3-4130, lo que también se refleja en el rendimiento general de varios núcleos. Los gráficos integrados Intel UHD Graphics 600 son compatibles con los códecs de vídeo modernos, pero apenas son adecuados para juegos exigentes.

Una ventaja clave es la baja potencia de diseño térmico de solo 10 vatios, lo que a menudo permite un funcionamiento sin ventilador. El ancho de banda de memoria es superior al del modelo de comparación con 38 GB/s, mientras que el PCIe está disponible en la versión 2.0. El Intel Celeron J4105 se recomienda para usuarios que buscan un sistema silencioso para la reproducción multimedia sencilla, donde la eficiencia energética juega un papel central.