Intel Celeron E3200 vs Qualcomm Snapdragon 430
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| Intel Celeron E3200 | Qualcomm Snapdragon 430 | |
Comparación de CPUIntel Celeron E3200 o Qualcomm Snapdragon 430 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Celeron E3200 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,40 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron E3200 se publicó en Q3/2009. El Qualcomm Snapdragon 430 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,40 GHz. La CPU admite hasta 6 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Qualcomm Snapdragon 430 se publicó en Q2/2016. |
||
| Intel Celeron (165) | Familia | Qualcomm Snapdragon (102) |
| Intel Celeron E3000 (3) | Grupo de CPU | Qualcomm Snapdragon 430 (2) |
| 1 | Generacion | 3 |
| Wolfdale (Penryn) | Arquitectura | Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segmento | Mobile |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl Intel Celeron E3200 tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Celeron E3200 es 2,40 GHz mientras que Qualcomm Snapdragon 430 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Qualcomm Snapdragon 430 está en 1,40 GHz. |
||
| Intel Celeron E3200 | Característica | Qualcomm Snapdragon 430 |
| 2 | Nùcleos | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| Si | Overclocking ? | No |
| 2,40 GHz | Frecuencia | 1,40 GHz |
| -- | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | -- |
| -- | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | -- |
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoLos procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico. |
||
| Intel Celeron E3200 | Característica | Qualcomm Snapdragon 430 |
| -- | Hardware de IA | Qualcomm AI engine |
| -- | especificaciones de IA | Hexagon 536 |
Grafica internaEl Intel Celeron E3200 o Qualcomm Snapdragon 430 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador. |
||
| sin iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 505 |
| Frecuencia GPU | 0,45 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,45 GHz |
| -- | GPU Generation | 5 |
| Tecnologia | 28 nm | |
| Max. visualizaciones | 0 | |
| -- | Unidades de ejecución | -- |
| -- | Shader | 48 |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Hardware codec supportUn códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos. |
||
| sin iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 505 |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Decodificar |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | Decodificar / Codificar |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | Decodificar |
| No | Codec JPEG | Decodificar / Codificar |
Memoria & PCIeEl Intel Celeron E3200 puede usar hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 17,1 GB/s. El Qualcomm Snapdragon 430 admite hasta 6 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 12,8 GB/s. |
||
| Intel Celeron E3200 | Característica | Qualcomm Snapdragon 430 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Memoria | LPDDR3-1600 |
| 16 GB | Max. Memoria | 6 GB |
| 2 (Dual Channel) | Canales de memoria | 2 (Dual Channel) |
| 17,1 GB/s | Max. Banda ancha | 12,8 GB/s |
| No | ECC | No |
| 1,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | Versión PCIe | -- |
| -- | Lineas PCIe | -- |
| -- | PCIe Banda ancha | -- |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Celeron E3200 es 65 W, mientras que el Qualcomm Snapdragon 430 tiene un TDP de --. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
| Intel Celeron E3200 | Característica | Qualcomm Snapdragon 430 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl Intel Celeron E3200 está fabricado en 45 nm y tiene 1,00 MB de caché. El Qualcomm Snapdragon 430 está fabricado en 28 nm y tiene una caché de 0,00 MB. |
||
| Intel Celeron E3200 | Característica | Qualcomm Snapdragon 430 |
| 45 nm | Tecnologia | 28 nm |
| Monolítico | Diseño de chips | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | Extensiones ISA | -- |
| LGA 775 | Enchufe | -- |
| VT-x | Virtualización | Ninguno |
| No | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Android |
| Q3/2009 | Fecha de lanzamiento | Q2/2016 |
| 47 $ | Precio de lanzamiento | -- |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
|
2C 2T @ 2,40 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
8C 8T @ 1,40 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 430
8C 8T @ 1,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 430
8C 8T @ 1,40 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 430
8C 8T @ 1,40 GHz |
||
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
|
|
Intel Celeron E3200
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 430
Qualcomm Adreno 505 @ 0,45 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| Intel Celeron E3200 | Qualcomm Snapdragon 430 |
| Desconocido | Desconocido |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
