Intel Celeron E1400 vs HiSilicon Kirin 659

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Intel Celeron E1400 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 659
Intel Celeron E1400 HiSilicon Kirin 659

Comparación de CPU

Intel Celeron E1400 o HiSilicon Kirin 659 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Celeron E1400 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,00 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron E1400 se publicó en Q2/2008.

El HiSilicon Kirin 659 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,36 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 659 se publicó en Q2/2016.
Intel Celeron (165) Familia HiSilicon Kirin (29)
Intel Celeron E1000 (4) Grupo de CPU HiSilicon Kirin 650 (4)
1 Generacion 4
Conroe (Core) Arquitectura Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Intel Celeron E1400 tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Celeron E1400 es 2,00 GHz mientras que HiSilicon Kirin 659 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de HiSilicon Kirin 659 está en 2,36 GHz.

Intel Celeron E1400 Característica HiSilicon Kirin 659
2 Nùcleos 8
2 Threads 8
normal Arquitectura central hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,00 GHz
2x Core
A-Nùcleo 2,36 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Nùcleo 1,70 GHz
4x Cortex-A53

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

Intel Celeron E1400 Característica HiSilicon Kirin 659
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El Intel Celeron E1400 o HiSilicon Kirin 659 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

sin iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
Frecuencia GPU 0,90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Midgard 4
Tecnologia 28nm
Max. visualizaciones 2
-- Unidades de ejecución 2
-- Shader 32
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 11

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar
No Codec h264 Decodificar / Codificar
No Codec VP9 No
No Codec VP8 Decodificar / Codificar
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El Intel Celeron E1400 puede usar hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 17,1 GB/s. El HiSilicon Kirin 659 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta --.

Intel Celeron E1400 Característica HiSilicon Kirin 659
DDR3-1066, DDR2-800 Memoria LPDDR3-933
16 GB Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Banda ancha --
No ECC No
0,50 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Celeron E1400 es 65 W, mientras que el HiSilicon Kirin 659 tiene un TDP de --. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

Intel Celeron E1400 Característica HiSilicon Kirin 659
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El Intel Celeron E1400 está fabricado en 65 nm y tiene 0,50 MB de caché. El HiSilicon Kirin 659 está fabricado en 16 nm y tiene una caché de 0,00 MB.

Intel Celeron E1400 Característica HiSilicon Kirin 659
65 nm Tecnologia 16 nm
Monolítico Diseño de chips Chiplet
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 Extensiones ISA --
LGA 775 Enchufe --
Ninguno Virtualización Ninguno
No AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemas operativos Android
Q2/2008 Fecha de lanzamiento Q2/2016
-- Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Intel Celeron E1400 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 1,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el HiSilicon Kirin 659 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Intel Celeron E1400 (100%)
HiSilicon Kirin 659 (79%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Intel Celeron E1400 (43%)
HiSilicon Kirin 659 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz
244 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
193 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz
384 (43%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
893 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz
586 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

Intel Celeron E1400 HiSilicon Kirin 659
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 659
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 659
3. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 665
4. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 659
5. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 659
6. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
7. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 659
8. Qualcomm Snapdragon 750GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 659
9. HiSilicon Kirin 659Apple A10 Fusion HiSilicon Kirin 659 vs Apple A10 Fusion
10. Samsung Exynos 9611HiSilicon Kirin 659 Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 659


Volver al índice