Intel Celeron 847 vs AMD EPYC 7542 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Celeron 847		AMD EPYC 7542
Comparación de CPU Intel Celeron 847 o AMD EPYC 7542 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Celeron 847 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,10 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron 847 se publicó en Q2/2011. El AMD EPYC 7542 tiene 32 núcleos con 64 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,40 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7542 se publicó en Q3/2019.

Intel Celeron (165)	Familia	AMD EPYC (129)
Intel Celeron 800 (2)	Grupo de CPU	AMD EPYC 7002 (24)
2	Generacion	2
Sandy Bridge U	Arquitectura	Rome (Zen 2)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Celeron 847 tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Celeron 847 es 1,10 GHz mientras que AMD EPYC 7542 tiene 32 núcleos de CPU y 64 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 7542 está en 2,90 GHz (3,40 GHz).
Intel Celeron 847	Característica	AMD EPYC 7542
2	Nùcleos	32
2	Threads	64
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
1,10 GHz	Frecuencia	2,90 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,40 GHz
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,20 GHz


Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
Intel Celeron 847	Característica	AMD EPYC 7542
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna El Intel Celeron 847 o AMD EPYC 7542 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)	GPU	sin iGPU
0,35 GHz	Frecuencia GPU	--
0,80 GHz	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
32 nm	Tecnologia
2	Max. visualizaciones
6	Unidades de ejecución	--
48	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
10.1	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar / Codificar	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificar / Codificar	Codec AVC	No
Decodificar	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Celeron 847 puede usar hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 21,3 GB/s. El AMD EPYC 7542 admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 51,2 GB/s.
Intel Celeron 847	Característica	AMD EPYC 7542
DDR3-1333	Memoria	DDR4-3200
16 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	8 (Octa Channel)
21,3 GB/s	Max. Banda ancha	51,2 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
2.0	Versión PCIe	4.0
16	Lineas PCIe	128
8,0 GB/s	PCIe Banda ancha	252,0 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Celeron 847 es 17 W, mientras que el AMD EPYC 7542 tiene un TDP de 225 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
Intel Celeron 847	Característica	AMD EPYC 7542
17 W	TDP (PL1 / PBP)	225 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Celeron 847 está fabricado en 32 nm y tiene 2,00 MB de caché. El AMD EPYC 7542 está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 128,00 MB.

Intel Celeron 847	Característica	AMD EPYC 7542
32 nm	Tecnologia	7 nm
Monolítico	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1023	Enchufe	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2011	Fecha de lanzamiento	Q3/2019
134 $	Precio de lanzamiento	6000 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD EPYC 7542 32C 64T @ 2,90 GHz (3,40 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Celeron 847 (23%)

AMD EPYC 7542 (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Celeron 847 (2%)

AMD EPYC 7542 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz	230 (23%)
	AMD EPYC 7542 32C 64T @ 3,40 GHz	1013 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz	405 (2%)
	AMD EPYC 7542 32C 64T @ 3,20 GHz	26749 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz	472 (1%)
	AMD EPYC 7542 32C 64T @ 3,20 GHz	56727 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7542 32C 64T @ 3,40 GHz	1371 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7542 32C 64T @ 3,20 GHz	14416 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7542 32C 64T @ 3,40 GHz	397 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	Intel Celeron 847 Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0,80 GHz	77 (100%)
	AMD EPYC 7542 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz	200 (100%)
	AMD EPYC 7542 32C 64T @ 2,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz	68 (100%)
	AMD EPYC 7542 32C 64T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Celeron 847	AMD EPYC 7542
Desconocido	Desconocido


1.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
2.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
3.		Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
4.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD EPYC 7542
5.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2807
6.		Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 847
7.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 1007U
8.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2830
9.		Intel Celeron 847 vs Intel Atom N2600
10.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 3205U

Intel Celeron 847 vs AMD EPYC 7542

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Rendimiento de la IA de la NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos