Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Celeron 7300 vs AMD EPYC Embedded 3101
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Celeron 7300 | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Celeron (165) | AMD EPYC (147) |
| Grupo de CPU | Intel Celeron 7000 (3) | AMD EPYC Embedded 3000 (7) |
| Arquitectura | Alder Lake U | Snowy Owl (Zen) |
| Tecnologia | 10 nm | 14 nm |
| Segmento | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Enchufe | BGA 1744 | SP4r2 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Celeron 7300 | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 5 / 6 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Golden Cove 1,00 GHz |
4x 2,10 - 2,90 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Gracemont 0,70 GHz |
|
| L2-Cache | 3,25 MB | 2,00 MB |
| L3-Cache | 8,00 MB | 8,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron 7300 | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics 12th Gen (48 EU) | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,20 - 0,80 GHz | |
| CUs / Shader | 48 / 384 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 64 GB | |
| Tecnologia | 10 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2020 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 7300 | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 7300 | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-5200 (83,2 GB/s) DDR5-4800 (76,8 GB/s) LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR4-2666 (42,7 GB/s) |
| Max. Memoria | 64 GB | |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 4.0 x 14 | 3.0 x 32 |
| PCIe Banda ancha | 27,6 GB/s | 31,5 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Celeron 7300 | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | 35 W |
| TDP (PL2) | 29 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Celeron 7300 | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2022 | Q1/2018 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron 7300 es de 4,5 estrellas (2 valoraciones), mientras que el AMD EPYC Embedded 3101 tiene una calificación de 4,0 estrellas (1 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Celeron 7300
5C / 6T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC Embedded 3101
4C / 4T · 2,90 GHz
Comparaciones populares
