Intel Celeron 3765U vs AMD E-240

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Intel Celeron 3765U CPU1 vs CPU2 AMD E-240
Intel Celeron 3765U AMD E-240

Comparación de CPU

En esta comparación de CPU, comparamos el Intel Celeron 3765U y el AMD E-240 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido.

Comparamos el procesador central Intel Celeron 3765U 2 lanzado en Q2/2015 con el AMD E-240 que tiene 1 núcleos de CPU y se introdujo en Q1/2011.
Intel Celeron (165) Familia AMD E (23)
Intel Celeron 3000 (10) Grupo de CPU AMD E/E1/E2-1000 (5)
7 Generacion 1
Kaby Lake U Arquitectura Zacate (Bobcat)
Mobile Segmento Mobile
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Intel Celeron 3765U es un procesador de núcleo 2 con una frecuencia de reloj de 1,90 GHz. El procesador puede calcular 2 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD E-240 tiene 1,50 GHz, tiene 1 núcleos de CPU y puede calcular 1 subprocesos en paralelo.

Intel Celeron 3765U Característica AMD E-240
2 Nùcleos 1
2 Threads 1
normal Arquitectura central normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
1,90 GHz Frecuencia 1,50 GHz
-- Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) --
-- Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) --

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

Intel Celeron 3765U Característica AMD E-240
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU AMD Radeon HD 6310
0,10 GHz Frecuencia GPU 0,49 GHz
0,80 GHz GPU (Turbo) --
8 GPU Generation 3
14 nm Tecnologia 40 nm
3 Max. visualizaciones 2
12 Unidades de ejecución 1
96 Shader 80
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
2 GB Max. GPU Memoria 1 GB
11.2 DirectX Version 11

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU AMD Radeon HD 6310
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h264 Decodificar
No Codec VP9 No
Decodificar Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificar / Codificar Codec AVC Decodificar
Decodificar Codec VC-1 Decodificar
Decodificar Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El Intel Celeron 3765U admite hasta 16 GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que AMD E-240 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 8,5 GB/s habilitado.

Intel Celeron 3765U Característica AMD E-240
LPDDR3-1600, DDR3L-1600 Memoria DDR3-1066
16 GB Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canales de memoria 1 (Single Channel)
25,6 GB/s Max. Banda ancha 8,5 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 1,00 MB
2.0 Versión PCIe --
12 Lineas PCIe --
6,0 GB/s PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

El Intel Celeron 3765U tiene un TDP de 15 W. El TDP de AMD E-240 es 18 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.

Intel Celeron 3765U Característica AMD E-240
15 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El Intel Celeron 3765U tiene 2,00 MB de caché y está fabricado en 14 nm. El caché de AMD E-240 está en 1,00 MB. El procesador está fabricado en 32 nm.

Intel Celeron 3765U Característica AMD E-240
14 nm Tecnologia 32 nm
Monolítico Diseño de chips Desconocido
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensiones ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1168 Enchufe BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualización AMD-V
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemas operativos
Q2/2015 Fecha de lanzamiento Q1/2011
-- Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Intel Celeron 3765U para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD E-240 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 3,0 stars (2 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 0 puntos de referencia de la CPU
Intel Celeron 3765U (0%)
AMD E-240 (0%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Intel Celeron 3765U (100%)
AMD E-240 (29%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz
154 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (51%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1265 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
371 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
443 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
868 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
370 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
642 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
77 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
148 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

Intel Celeron 3765U AMD E-240
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD E-240Intel Core2 Duo E6700 AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
2. Intel Celeron 3765UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
3. Intel Atom C2350AMD E-240 Intel Atom C2350 vs AMD E-240
4. AMD E-240AMD E-350 AMD E-240 vs AMD E-350
5. Intel Core i3-3210AMD E-240 Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
6. AMD E-240Intel Core i7-6650U AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
7. AMD E-240Intel Celeron J1900 AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
8. Intel Celeron N2810AMD E-240 Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
9. AMD E-240AMD G-T52R AMD E-240 vs AMD G-T52R
10. AMD E-240Intel Atom Z3735F AMD E-240 vs Intel Atom Z3735F


Volver al índice