Intel Atom x6413E vs Intel Celeron J1900

El Intel Celeron J1900 fue lanzado en el cuarto trimestre de 2013. Se basa en la arquitectura Bay Trail y fue diseñado para su uso en sistemas de escritorio de bajo costo, así como en PC industriales sin ventilador.

Fabricado en un proceso de 22 nm, este procesador ofrece cuatro núcleos y cuatro hilos. El equipamiento técnico incluye una caché de nivel 3 de 2 megabytes y soporta PCIe 2.0. En cuanto a potencia de cálculo, este modelo queda significativamente por detrás de soluciones más potentes. Tanto en escenarios de un solo núcleo como de varios núcleos, el Intel Celeron J1900 muestra un rendimiento limitado, que es suficiente para tareas de oficina sencillas.

Los gráficos integrados Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) están optimizados para la salida de imágenes básica, pero apenas ofrecen reservas para aplicaciones gráficamente exigentes. Con un ancho de banda de memoria de 21 GB/s, la transferencia de datos es limitada. La baja disipación de calor térmica permite un funcionamiento silencioso.

Este modelo es adecuado para tareas con requisitos mínimos de hardware. El Intel Atom x6413E fue introducido en el primer trimestre de 2021.

Proviene de la arquitectura Elkhart Lake y está dirigido a aplicaciones industriales y sistemas embebidos. Gracias a su fabricación en 10 nm, el Intel Atom x6413E alcanza una alta eficiencia. Cuenta con cuatro núcleos y ofrece un almacenamiento en caché de datos mejorado con 2 megabytes de caché de nivel 2.

En las mediciones habituales, supera significativamente al procesador de comparación en rendimiento de un solo núcleo y de varios núcleos, lo que permite un funcionamiento más fluido. Los Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) ofrecen un mayor rendimiento gráfico, aunque no son adecuados para juegos.

Gracias a PCIe 3.0 y un ancho de banda de memoria de 102 GB/s, el rendimiento de datos es alto. A pesar del aumento de rendimiento, el diseño térmico de potencia sigue siendo bajo. El Intel Atom x6413E ofrece una relación favorable entre rendimiento y costo, y se recomienda para aplicaciones con altos requisitos de eficiencia.