Intel Atom C5325 | AMD EPYC Embedded 3201 | |
Comparación de CPUIntel Atom C5325 o AMD EPYC Embedded 3201 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Atom C5325 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,40 GHz. Se admiten hasta 256 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Atom C5325 se publicó en Q2/2022. El AMD EPYC Embedded 3201 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,10 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD EPYC Embedded 3201 se publicó en Q1/2018. |
||
Intel Atom (108) | Familia | AMD EPYC (129) |
Intel Atom C5000 (5) | Grupo de CPU | AMD EPYC Embedded 3000 (7) |
6 | Generacion | 1 |
Parker Ridge | Arquitectura | Snowy Owl (Zen) |
Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecesor | -- |
-- | Sucesor | -- |
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl Intel Atom C5325 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Atom C5325 es 2,40 GHz mientras que AMD EPYC Embedded 3201 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC Embedded 3201 está en 1,50 GHz (3,10 GHz). |
||
Intel Atom C5325 | Característica | AMD EPYC Embedded 3201 |
8 | Nùcleos | 8 |
8 | Threads | 8 |
normal | Arquitectura central | normal |
No | Hyperthreading | No |
No | Overclocking ? | Si |
2,40 GHz | Frecuencia | 1,50 GHz |
-- | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 3,10 GHz |
-- | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | -- |
Memoria & PCIeEl Intel Atom C5325 puede usar hasta 256 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 46,9 GB/s. El AMD EPYC Embedded 3201 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 34,1 GB/s. |
||
Intel Atom C5325 | Característica | AMD EPYC Embedded 3201 |
DDR4-2933 | Memoria | DDR4-2133 |
256 GB | Max. Memoria | |
2 (Dual Channel) | Canales de memoria | 2 (Dual Channel) |
46,9 GB/s | Max. Banda ancha | 34,1 GB/s |
Si | ECC | Si |
9,00 MB | L2 Cache | 4,00 MB |
-- | L3 Cache | 16,00 MB |
3.0 | Versión PCIe | 3.0 |
16 | Lineas PCIe | 32 |
15,8 GB/s | PCIe Banda ancha | 31,5 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Atom C5325 es 41 W, mientras que el AMD EPYC Embedded 3201 tiene un TDP de 30 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
Intel Atom C5325 | Característica | AMD EPYC Embedded 3201 |
41 W | TDP (PL1 / PBP) | 30 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | 95 °C |
Detalles tecnicosEl Intel Atom C5325 está fabricado en 10 nm y tiene 9,00 MB de caché. El AMD EPYC Embedded 3201 está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 20,00 MB. |
||
Intel Atom C5325 | Característica | AMD EPYC Embedded 3201 |
10 nm | Tecnologia | 14 nm |
Monolítico | Diseño de chips | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT | Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
BGA 2106 | Enchufe | SP4r2 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualización | AMD-V, SVM |
Si | AES-NI | Si |
Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
Q2/2022 | Fecha de lanzamiento | Q1/2018 |
-- | Precio de lanzamiento | -- |
mostrar más datos | mostrar más datos | |
Intel Atom C5325
8C 8T @ 2,40 GHz |
|||
AMD EPYC Embedded 3201
8C 8T @ 3,10 GHz |
Intel Atom C5325
8C 8T @ 2,40 GHz |
|||
AMD EPYC Embedded 3201
8C 8T @ 1,50 GHz |
Intel Atom C5325
8C 8T @ 2,40 GHz |
|||
AMD EPYC Embedded 3201
8C 8T @ 1,50 GHz |
Dispositivos que usan este procesador |
|
Intel Atom C5325 | AMD EPYC Embedded 3201 |
Desconocido | Desconocido |