![]() |
![]() |
![]() |
Intel Atom C5325 | AMD EPYC 9734 | |
Comparación de CPUIntel Atom C5325 o AMD EPYC 9734 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Atom C5325 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,40 GHz. Se admiten hasta 256 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Atom C5325 se publicó en Q2/2022. El AMD EPYC 9734 tiene 112 núcleos con 224 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,00 GHz. La CPU admite hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9734 se publicó en Q2/2023. |
||
Intel Atom (108) | Familia | AMD EPYC (129) |
Intel Atom C5000 (5) | Grupo de CPU | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
6 | Generacion | 4 |
Parker Ridge | Arquitectura | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecesor | -- |
-- | Sucesor | -- |
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl Intel Atom C5325 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Atom C5325 es 2,40 GHz mientras que AMD EPYC 9734 tiene 112 núcleos de CPU y 224 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 9734 está en 2,20 GHz (3,00 GHz). |
||
Intel Atom C5325 | Característica | AMD EPYC 9734 |
8 | Nùcleos | 112 |
8 | Threads | 224 |
normal | Arquitectura central | normal |
No | Hyperthreading | Si |
No | Overclocking ? | No |
2,40 GHz | Frecuencia | 2,20 GHz |
-- | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 3,00 GHz |
-- | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | 3,00 GHz |
Memoria & PCIeEl Intel Atom C5325 puede usar hasta 256 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 46,9 GB/s. El AMD EPYC 9734 admite hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 460,8 GB/s. |
||
Intel Atom C5325 | Característica | AMD EPYC 9734 |
DDR4-2933 | Memoria | DDR5-4800 |
256 GB | Max. Memoria | 6144 GB |
2 (Dual Channel) | Canales de memoria | 12 |
46,9 GB/s | Max. Banda ancha | 460,8 GB/s |
Si | ECC | Si |
9,00 MB | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | 256,00 MB |
3.0 | Versión PCIe | 5.0 |
16 | Lineas PCIe | 128 |
15,8 GB/s | PCIe Banda ancha | 504,1 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Atom C5325 es 41 W, mientras que el AMD EPYC 9734 tiene un TDP de 340 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
Intel Atom C5325 | Característica | AMD EPYC 9734 |
41 W | TDP (PL1 / PBP) | 340 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | 400 W |
-- | TDP down | 320 W |
100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Detalles tecnicosEl Intel Atom C5325 está fabricado en 10 nm y tiene 9,00 MB de caché. El AMD EPYC 9734 está fabricado en 5 nm y tiene una caché de 256,00 MB. |
||
Intel Atom C5325 | Característica | AMD EPYC 9734 |
10 nm | Tecnologia | 5 nm |
Monolítico | Diseño de chips | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT | Extensiones ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
BGA 2106 | Enchufe | SP5 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualización | AMD-V, SVM |
Si | AES-NI | Si |
Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
Q2/2022 | Fecha de lanzamiento | Q2/2023 |
-- | Precio de lanzamiento | 11900 $ |
mostrar más datos | mostrar más datos | |
![]() |
Intel Atom C5325
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
![]() |
AMD EPYC 9734
112C 224T @ 3,00 GHz |
![]() |
Intel Atom C5325
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
![]() |
AMD EPYC 9734
112C 224T @ 3,00 GHz |
Dispositivos que usan este procesador |
|
Intel Atom C5325 | AMD EPYC 9734 |
Desconocido | Desconocido |