Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
HiSilicon Kirin 920 vs Intel Core 7 processor 160HL
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
ARM Mali-T628 MP4
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Familia | HiSilicon Kirin (29) | Intel Core 7 (11) |
| Grupo de CPU | HiSilicon Kirin 920 (3) | Intel Core processors - Desktop (Series 1) (10) |
| Arquitectura | Cortex-A15 / Cortex-A7 | Raptor Lake |
| Tecnologia | 28 nm | 10 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Enchufe | LGA 1700 | |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 14 / 20 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A15 1,70 GHz |
6x Redwood Cove 5,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A7 1,30 GHz |
8x Crestmont 4,00 GHz |
| L2-Cache | 24,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| nombre GPU | ARM Mali-T628 MP4 | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) |
| Frecuencia GPU | 0,60 - 0,60 GHz | 0,40 - 1,50 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 96 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 1 | 4 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 32nm | 10 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2012 | Q1/2022 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Intel® AI Boost | |
| especificaciones de IA | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR3-1600 | DDR5-5200 (83,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 96 GB | |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Banda ancha | 39,4 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | 65 W | |
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Android | Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2014 | Q2/2024 |
| Precio de lanzamiento | 457 $ | |
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del HiSilicon Kirin 920 es de 4,0 estrellas (3 valoraciones), mientras que el Intel Core 7 processor 160HL tiene una calificación de 5,0 estrellas (1 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Intel Core 7 processor 160HL
14C / 20T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
HiSilicon Kirin 920
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
