HiSilicon Kirin 920 vs AMD Phenom II X3 710 Benchmark, comparación y diferencias.


HiSilicon Kirin 920		AMD Phenom II X3 710
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el HiSilicon Kirin 920 y el AMD Phenom II X3 710 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central HiSilicon Kirin 920 8 lanzado en Q3/2014 con el AMD Phenom II X3 710 que tiene 3 núcleos de CPU y se introdujo en Q1/2009.

HiSilicon Kirin (29)	Familia	AMD Phenom II (52)
HiSilicon Kirin 920 (3)	Grupo de CPU	AMD Phenom II - 700 (9)
2	Generacion	3
Cortex-A15 / Cortex-A7	Arquitectura	Heka (K10)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El HiSilicon Kirin 920 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 1,70 GHz. El procesador puede calcular 8 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD Phenom II X3 710 tiene 2,60 GHz, tiene 3 núcleos de CPU y puede calcular 3 subprocesos en paralelo.
HiSilicon Kirin 920	Característica	AMD Phenom II X3 710
8	Nùcleos	3
8	Threads	3
hybrid (big.LITTLE)	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
1,70 GHz 4x Cortex-A15	A-Nùcleo	2,60 GHz
1,30 GHz 4x Cortex-A7	B-Nùcleo	--
Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
HiSilicon Kirin 920	Característica	AMD Phenom II X3 710
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
ARM Mali-T628 MP4	GPU	sin iGPU
0,60 GHz	Frecuencia GPU	--
0,60 GHz	GPU (Turbo)	--
Midgard 2	GPU Generation	--
32nm	Tecnologia
1	Max. visualizaciones
4	Unidades de ejecución	--
64	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
11	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
ARM Mali-T628 MP4	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar / Codificar	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
Decodificar / Codificar	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El HiSilicon Kirin 920 admite hasta GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que AMD Phenom II X3 710 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 21,3 GB/s habilitado.
HiSilicon Kirin 920	Característica	AMD Phenom II X3 710
LPDDR3-1600	Memoria	DDR3-1333, DDR2-1066
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
--	Max. Banda ancha	21,3 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	6,00 MB
--	Versión PCIe	--
--	Lineas PCIe	--
--	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El HiSilicon Kirin 920 tiene un TDP de --. El TDP de AMD Phenom II X3 710 es 95 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
HiSilicon Kirin 920	Característica	AMD Phenom II X3 710
--	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El HiSilicon Kirin 920 tiene 0,00 MB de caché y está fabricado en 28 nm. El caché de AMD Phenom II X3 710 está en 6,00 MB. El procesador está fabricado en 45 nm.
HiSilicon Kirin 920	Característica	AMD Phenom II X3 710
28 nm	Tecnologia	45 nm
Chiplet	Diseño de chips	Desconocido
Armv7-A (32 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensiones ISA	SSE3, SSE4a
--	Enchufe	AM3
Ninguno	Virtualización	AMD-V
No	AES-NI	No
Android	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q3/2014	Fecha de lanzamiento	Q1/2009
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz	356 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz	979 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	HiSilicon Kirin 920 ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz	77 (100%)
	AMD Phenom II X3 710 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz	2610 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz	68 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 920 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz	198 (100%)


1.		AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X3 710
2.		AMD Phenom II X2 550 vs AMD Phenom II X3 710
3.		Intel Core i3-4158U vs AMD Phenom II X3 710
4.		AMD Phenom II X3 710 vs AMD FX-4150
5.		AMD Phenom II X3 710 vs Intel Celeron N3050
6.		AMD Phenom II X3 710 vs AMD A8-5500
7.		AMD A10-6800K vs AMD Phenom II X3 710
8.		Intel Core i7-5550U vs AMD Phenom II X3 710
9.		Intel Core i7-4600U vs AMD Phenom II X3 710
10.		Intel Pentium G3220 vs AMD Phenom II X3 710

HiSilicon Kirin 920 vs AMD Phenom II X3 710

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos