HiSilicon Kirin 650 vs Intel Celeron J1800

Última actualización: 20.04.2023

Comparación con puntos de referencia


HiSilicon Kirin 650		Intel Celeron J1800
Comparación de CPU HiSilicon Kirin 650 o Intel Celeron J1800 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El HiSilicon Kirin 650 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,00 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 650 se publicó en Q2/2016. El Intel Celeron J1800 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,58 GHz. La CPU admite hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron J1800 se publicó en Q4/2013.

HiSilicon Kirin (29)	Familia	Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 650 (4)	Grupo de CPU	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
4	Generacion	6
Cortex-A53 / Cortex-A53	Arquitectura	Bay Trail
Mobile	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El HiSilicon Kirin 650 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de HiSilicon Kirin 650 es 2,00 GHz mientras que Intel Celeron J1800 tiene 2 núcleos de CPU y 2 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Celeron J1800 está en 2,41 GHz (2,58 GHz).
HiSilicon Kirin 650	Característica	Intel Celeron J1800
8	Nùcleos	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
2,00 GHz 4x Cortex-A53	A-Nùcleo	2,41 GHz (2,58 GHz)
1,70 GHz 4x Cortex-A53	B-Nùcleo	--
Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
HiSilicon Kirin 650	Característica	Intel Celeron J1800
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El HiSilicon Kirin 650 o Intel Celeron J1800 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
ARM Mali-T830 MP2	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0,90 GHz	Frecuencia GPU	0,69 GHz
--	GPU (Turbo)	0,79 GHz
Midgard 4	GPU Generation	7
28nm	Tecnologia	22 nm
2	Max. visualizaciones	2
2	Unidades de ejecución	4
32	Shader	32
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
11	DirectX Version	11.2

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
ARM Mali-T830 MP2	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Decodificar / Codificar	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificar	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar / Codificar	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	No
Decodificar / Codificar	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar / Codificar
No	Codec VC-1	Decodificar
Decodificar / Codificar	Codec JPEG	Decodificar

Memoria & PCIe El HiSilicon Kirin 650 puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es --. El Intel Celeron J1800 admite hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 21,3 GB/s.
HiSilicon Kirin 650	Característica	Intel Celeron J1800
LPDDR3-933	Memoria	DDR3-1333
	Max. Memoria	8 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
--	Max. Banda ancha	21,3 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	1,00 MB
--	Versión PCIe	2.0
--	Lineas PCIe	4
--	PCIe Banda ancha	2,0 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del HiSilicon Kirin 650 es --, mientras que el Intel Celeron J1800 tiene un TDP de 10 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
HiSilicon Kirin 650	Característica	Intel Celeron J1800
--	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Detalles tecnicos El HiSilicon Kirin 650 está fabricado en 16 nm y tiene 0,00 MB de caché. El Intel Celeron J1800 está fabricado en 22 nm y tiene una caché de 1,00 MB.
HiSilicon Kirin 650	Característica	Intel Celeron J1800
16 nm	Tecnologia	22 nm
Chiplet	Diseño de chips	Monolítico
Armv8-A (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Enchufe	BGA 1170
Ninguno	Virtualización	VT-x, VT-x EPT
No	AES-NI	No
Android	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2016	Fecha de lanzamiento	Q4/2013
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,41 GHz (2,58 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

HiSilicon Kirin 650 (68%)

Intel Celeron J1800 (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

HiSilicon Kirin 650 (100%)

Intel Celeron J1800 (57%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	163 (68%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	238 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	763 (100%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	434 (57%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	HiSilicon Kirin 650 ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz	61 (100%)
	Intel Celeron J1800 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz	51 (83%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	198 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	342 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	600 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,41 GHz	183 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	42 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2,58 GHz	78 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
HiSilicon Kirin 650	Intel Celeron J1800
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J1800
2.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3050
3.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron J3355
4.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron J3060
5.		Intel Celeron J1800 vs Intel Core i3-3220
6.		Intel Pentium J2900 vs Intel Celeron J1800
7.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N2840
8.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3060
9.		AMD E1-2500 vs Intel Celeron J1800
10.		AMD A4-5000 vs Intel Celeron J1800