El Apple M1 se introdujo en 2020 y está dirigido a usuarios que buscan una solución eficiente para tareas cotidianas y aplicaciones creativas.

Fabricado con el proceso de 5 nm, este chip cuenta con ocho núcleos, divididos en núcleos de rendimiento y de eficiencia. En pruebas sintéticas, el Apple M1 muestra un alto rendimiento mononúcleo y multinúcleo, lo que lo hace ideal para software exigente. En comparación con el Apple A4, el Apple M1 ofrece una tasa de fotogramas mucho más alta en escenarios de juego gracias a la unidad gráfica integrada Apple M1 (8 núcleos).

El ancho de banda de memoria de 68 GB/s soporta procesos complejos. El consumo de energía sigue siendo bajo gracias al diseño de sistema en un chip (SoC), lo que reduce la carga térmica. La relación calidad-precio viene determinada por su integración en sistemas cerrados. Este procesador se recomienda para campos de aplicación versátiles.

El Apple A4 apareció en 2010 y fue diseñado principalmente para dispositivos móviles, pero se menciona en esta comparativa como predecesor técnico. Se fabrica con el proceso de 45 nm y solo tiene un único núcleo sin hilos adicionales. Por su diseño, la potencia de cálculo del Apple A4 es significativamente inferior a la del Apple M1, por lo que no es adecuado para aplicaciones o juegos complejos.

La solución gráfica integrada PowerVR SGX535 estaba optimizada para tareas visuales sencillas, pero no puede competir con los estándares gráficos modernos. Debido a la arquitectura más antigua, la eficiencia energética es menor en comparación directa, aunque el consumo absoluto de energía sea bajo.

El Apple A4 se encuentra principalmente en dispositivos históricos. Sirve como prueba del desarrollo tecnológico y no tiene ventajas prácticas frente al Apple M1.

Apple M1

  • Fabricación en el moderno proceso de 5 nm
  • Ocho núcleos de procesamiento con alto rendimiento multinúcleo
  • Unidad gráfica integrada Apple M1 (8 núcleos)
  • Caché de nivel 2 con una capacidad de 16 MB

Apple A4

  • Fabricación en el proceso antiguo de 45 nm
  • Arquitectura de un solo núcleo sin multithreading
  • Solución gráfica integrada PowerVR SGX535
  • Caché de nivel 2 con una capacidad de 1 MB

De un vistazo

Wischen
Apple M1Apple A4
FamiliaApple M series (38)Apple A series (27)
Grupo de CPUApple M1 (9)Apple A4 (1)
Arquitectura M1A4
Tecnologia5 nm45 nm
SegmentoNotebookSmartphone / Tablet
Enchufe
Predecesor
SucesorApple M2

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen
Apple M1Apple A4
CPU Nùcleos / Threads8 / 81 / 1
Hyperthreading / SMT
Arquitectura centralhybrid (big.LITTLE)normal
Core Cluster 1: 4x Firestorm
0,60 - 3,20 GHz
1x Cortex-A8
0,80 - 1,00 GHz
Core Cluster 2: 4x Icestorm
0,60 - 2,06 GHz
L2-Cache16,00 MB0,51 MB
L3-Cache
Overclocking

Grafica interna

Wischen
Apple M1Apple A4
nombre GPU Apple M1 (8 Core)PowerVR SGX535
Frecuencia GPU0,39 - 1,30 GHz
CUs / Shader128 / 10242 / 2
Raytracing
Max. visualizaciones21
Max. GPU Memoria8 GB
Tecnologia5 nm65nm
Fecha de lanzamientoQ4/2020Q4/2007

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen
Apple M1Apple A4
Hardware de IAApple Neural Engine
especificaciones de IA16 Neural cores @ 11 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen
Apple M1Apple A4
MemoriaLPDDR4X-4266 (68,2 GB/s)
LPDDR2-800
Max. Memoria16 GB
Canales de memoria21
ECCNo No
PCIe4.0
PCIe Banda ancha

Gestión térmica

Wischen
Apple M1Apple A4
TDP18 W
TDP (PL2)
TDP up20 W
TDP down10 W
T. junction max.

Detalles tecnicos

Wischen
Apple M1Apple A4
Diseño de chipsMonolíticoChiplet
AES-NI
Sistemas operativosmacOSiOS
Conjunto de instruccionesArmv8.5-A (64 bit)Armv7-A (32 bit)
Extensiones ISARosetta 2 x86-Emulation
Fecha de lanzamientoQ4/2020Q2/2010
Precio de lanzamiento
Documentos

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Apple M1 es de 4,5 estrellas (770 valoraciones), mientras que el Apple A4 tiene una calificación de 3,6 estrellas (12 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

Apple M1
Apple M1
8C / 8T · 0,60 - 3,20 GHz
Apple A4
Apple A4
1C / 1T · 0,80 - 1,00 GHz

CPUs más populares en ambas categorías