Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Apple A12Z Bionic vs Apple M5 (10-CPU)
Última actualización:
Resumen
El Apple A12Z Bionic, basado en la arquitectura A12 y fabricado con el proceso de 7 nm, fue diseñado para aplicaciones móviles exigentes en tabletas.
Cuenta con una caché L2 de 8 MB y una unidad gráfica integrada. El Apple M5 (10-CPU), basado en la arquitectura M5 y fabricado con el proceso más avanzado de 3 nm, está pensado para entornos de escritorio y portátiles exigentes.
Ofrece 10 núcleos de CPU, una caché L2 de 28 MB y gráficos integrados significativamente más potentes. En cuanto al rendimiento de cálculo, el Apple M5 (10-CPU) supera claramente al Apple A12Z Bionic, como demuestran las comparaciones en Geekbench 6 en tareas de un solo núcleo y multinúcleo.
La mayor capacidad de ancho de banda de memoria de 154 GB/s del M5 frente a los 68 GB/s del A12Z Bionic es crucial para el rendimiento gráfico, lo que hace que el M5 rinda claramente mejor en escenarios de juego. El proceso de fabricación de 3 nm del M5 también permite una eficiencia energética superior con un mayor rendimiento en comparación con el A12Z Bionic de 7 nm.
Ambos son componentes integrados y no están disponibles por separado. Para las tareas más exigentes y los juegos, el Apple M5 (10-CPU) es la recomendación. El Apple A12Z Bionic sigue siendo una buena opción para la productividad móvil con una eficiencia sólida.
Cuenta con una caché L2 de 8 MB y una unidad gráfica integrada. El Apple M5 (10-CPU), basado en la arquitectura M5 y fabricado con el proceso más avanzado de 3 nm, está pensado para entornos de escritorio y portátiles exigentes.
Ofrece 10 núcleos de CPU, una caché L2 de 28 MB y gráficos integrados significativamente más potentes. En cuanto al rendimiento de cálculo, el Apple M5 (10-CPU) supera claramente al Apple A12Z Bionic, como demuestran las comparaciones en Geekbench 6 en tareas de un solo núcleo y multinúcleo.
La mayor capacidad de ancho de banda de memoria de 154 GB/s del M5 frente a los 68 GB/s del A12Z Bionic es crucial para el rendimiento gráfico, lo que hace que el M5 rinda claramente mejor en escenarios de juego. El proceso de fabricación de 3 nm del M5 también permite una eficiencia energética superior con un mayor rendimiento en comparación con el A12Z Bionic de 7 nm.
Ambos son componentes integrados y no están disponibles por separado. Para las tareas más exigentes y los juegos, el Apple M5 (10-CPU) es la recomendación. El Apple A12Z Bionic sigue siendo una buena opción para la productividad móvil con una eficiencia sólida.
Apple A12Z Bionic
- Diseñado para tabletas móviles
- Proceso de fabricación de 7 nm
- Buena eficiencia energética para la productividad móvil
- Unidad gráfica integrada
Apple M5 (10-CPU)
- Arquitectura M5 avanzada para escritorios/portátiles
- Moderno proceso de fabricación de 3 nm
- Rendimiento de cálculo y gráfico significativamente mayor
- Gran ancho de banda de memoria de 154 GB/s
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Cinebench R23 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Apple A12Z Bionic
41 %
8C / 8T · 2,49 GHz
Apple M5 (10-CPU)
100 %
10C / 10T · 4,61 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Apple A12Z Bionic
34 %
8C / 8T · 2,49 GHz
Apple M5 (10-CPU)
100 %
10C / 10T · 3,60 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Apple A12Z Bionic
31 %
8C / 8T · 2,49 GHz
Apple M5 (10-CPU)
100 %
10C / 10T · 4,61 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Apple A12Z Bionic
27 %
8C / 8T · 2,49 GHz
Apple M5 (10-CPU)
100 %
10C / 10T · 3,60 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Apple A12Z Bionic
22 %
Apple A12Z
Apple M5 (10-CPU)
100 %
Apple M5 (10 Core)
Más benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 entradas
218 entradas
Cinebench 2026 (MC)
219 entradas
219 entradas
Cinebench 2024 (SC)
427 entradas
427 entradas
Cinebench 2024 (MC)
422 entradas
422 entradas
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
AnTuTu 9 Benchmark
90 entradas
90 entradas
AnTuTu 8 Benchmark
118 entradas
118 entradas
Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas
218 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Apple M5 (10-CPU) |
|---|---|---|
| Familia | Apple A series (27) | Apple M series (38) |
| Grupo de CPU | Apple A12/A12X/A12Z (3) | Apple M5 (6) |
| Arquitectura | A12 | M5 |
| Tecnologia | 7 nm | 3 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Enchufe | ||
| Predecesor | Apple A10X Fusion | Apple M4 (10-CPU) |
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Apple M5 (10-CPU) |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 10 / 10 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Vortex 2,49 GHz |
4x P-Core 0,91 - 4,61 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Tempest 1,59 GHz |
6x E-Core 0,90 - 3,05 GHz |
| L2-Cache | 8,00 MB | 28,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Apple M5 (10-CPU) |
|---|---|---|
| nombre GPU | Apple A12Z | Apple M5 (10 Core) |
| Frecuencia GPU | 1,13 GHz | 0,34 - 1,90 GHz |
| CUs / Shader | 32 / 512 | 160 / 1280 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 1 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 6 GB | 24 GB |
| Tecnologia | 7 nm | 3 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2020 | Q4/2025 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Apple M5 (10-CPU) |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Apple Neural Engine | Apple Neural Engine |
| especificaciones de IA | 8 Neural cores @ 5 TOPS | 16 Neural cores @ 60 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Apple M5 (10-CPU) |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) | LPDDR5X-9600 (153,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 6 GB | 32 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 4.0 | |
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Apple M5 (10-CPU) |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 28 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Apple M5 (10-CPU) |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | iOS | macOS, iPadOS |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2020 | Q4/2025 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Apple A12Z Bionic es de 4,2 estrellas (84 valoraciones), mientras que el Apple M5 (10-CPU) tiene una calificación de 4,8 estrellas (302 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
Apple M5 (10-CPU)
10C / 10T · 4,61 GHz
9
Apple A12Z Bionic
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
