Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD Ryzen Embedded R1102G vs Intel Processor N100
Última actualización:
Resumen
El AMD Ryzen Embedded R1102G (Banded Kestrel, Zen) fue desarrollado para sistemas embebidos y aplicaciones IoT, mientras que el Intel Processor N100 (Alder Lake N) se dirige a mini-PCs y thin clients más recientes y energéticamente eficientes.
El R1102G se fabrica con un proceso de 14 nm y cuenta con 2 núcleos y 2 hilos, 4 MB de caché L3 y gráficos AMD Radeon RX Vega 3. El N100 utiliza un proceso más avanzado de 10 nm con 4 núcleos de eficiencia y 4 hilos, 4 MB de caché L2, 6 MB de caché L3 y gráficos Intel UHD Graphics con 24 EUs.
Ambos soportan PCIe 3.0 y ofrecen un ancho de banda de memoria de 38 GB/s. En términos de rendimiento, el Intel Processor N100 supera significativamente al AMD Ryzen Embedded R1102G en aplicaciones de un solo núcleo y multi-núcleo, gracias a su arquitectura más moderna.
Ninguno de los dos está optimizado para juegos, pero los gráficos Intel UHD Graphics integrados del N100 ofrecen un mejor rendimiento para tareas multimedia ligeras que el AMD Radeon RX Vega 3. Ambas CPUs son muy eficientes energéticamente; el R1102G tiene un TDP de 6-10 vatios, mientras que el N100 tiene un TDP fijo de 6 vatios, ideal para sistemas sin ventilador.
La relación precio-rendimiento del N100 es superior para tareas informáticas generales, mientras que el R1102G destaca por su disponibilidad a largo plazo en el segmento embebido. Recomendación: Para tareas de escritorio cotidianas y multimedia, el Intel Processor N100 es la mejor opción debido a su mayor rendimiento y gráficos modernos.
El AMD Ryzen Embedded R1102G es ideal para pasarelas IoT especializadas y controladores industriales, donde la estabilidad y el soporte a largo plazo son cruciales.
El R1102G se fabrica con un proceso de 14 nm y cuenta con 2 núcleos y 2 hilos, 4 MB de caché L3 y gráficos AMD Radeon RX Vega 3. El N100 utiliza un proceso más avanzado de 10 nm con 4 núcleos de eficiencia y 4 hilos, 4 MB de caché L2, 6 MB de caché L3 y gráficos Intel UHD Graphics con 24 EUs.
Ambos soportan PCIe 3.0 y ofrecen un ancho de banda de memoria de 38 GB/s. En términos de rendimiento, el Intel Processor N100 supera significativamente al AMD Ryzen Embedded R1102G en aplicaciones de un solo núcleo y multi-núcleo, gracias a su arquitectura más moderna.
Ninguno de los dos está optimizado para juegos, pero los gráficos Intel UHD Graphics integrados del N100 ofrecen un mejor rendimiento para tareas multimedia ligeras que el AMD Radeon RX Vega 3. Ambas CPUs son muy eficientes energéticamente; el R1102G tiene un TDP de 6-10 vatios, mientras que el N100 tiene un TDP fijo de 6 vatios, ideal para sistemas sin ventilador.
La relación precio-rendimiento del N100 es superior para tareas informáticas generales, mientras que el R1102G destaca por su disponibilidad a largo plazo en el segmento embebido. Recomendación: Para tareas de escritorio cotidianas y multimedia, el Intel Processor N100 es la mejor opción debido a su mayor rendimiento y gráficos modernos.
El AMD Ryzen Embedded R1102G es ideal para pasarelas IoT especializadas y controladores industriales, donde la estabilidad y el soporte a largo plazo son cruciales.
AMD Ryzen Embedded R1102G
- Para sistemas embebidos y aplicaciones IoT
- Arquitectura Zen robusta (14 nm)
- Bajo consumo de energía (TDP 6-10 W)
- Enfoque en la disponibilidad y estabilidad a largo plazo
Intel Processor N100
- Arquitectura moderna Alder Lake N (10 nm)
- Mayor potencia de cálculo y mejores gráficos integrados
- Muy eficiente energéticamente (TDP fijo 6 W)
- Ideal para mini-PCs y tareas cotidianas
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
Intel Processor N100
75 %
Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)
Más benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entradas
427 entradas
Cinebench 2024 (MC)
422 entradas
422 entradas
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Cinebench R20 (SC)
666 entradas
666 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Cinebench R20 (MC)
615 entradas
615 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
3DMark Timespy (iGPU)
534 entradas
534 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entradas
250 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entradas
751 entradas
Cinebench R15 (SC)
1.113 entradas
1.113 entradas
Cinebench R15 (MC)
1.110 entradas
1.110 entradas
Rendimiento de la CPU por vatio (eficiencia)
140 entradas
140 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded R1102G | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Familia | AMD Ryzen Embedded R (9) | Intel Processor N (9) |
| Grupo de CPU | AMD Ryzen Embedded R1000 (5) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Arquitectura | Banded Kestrel (Zen) | Alder Lake N |
| Tecnologia | 14 nm | 10 nm |
| Segmento | Enterprise / Embedded | Notebook |
| Enchufe | FP5 | BGA |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded R1102G | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x | 4x Gracemont |
| Frecuencia : | 1,20 GHz | 1,80 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 2,60 GHz | 3,40 GHz |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 2,00 GHz | 3,00 GHz |
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | 6,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded R1102G | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| nombre GPU | AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) | Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) |
| Frecuencia GPU | 1,00 GHz | 0,30 - 0,75 GHz |
| CUs / Shader | 3 / 192 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | 8 GB |
| Tecnologia | 14 nm | 10 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2018 | Q1/2023 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded R1102G | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded R1102G | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 32 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 2 | 1 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 3.0 x 8 | 3.0 x 9 |
| PCIe Banda ancha | 7,9 GB/s | 8,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded R1102G | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 6 W |
| TDP (PL2) | 25 W | |
| TDP up | 10 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded R1102G | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2020 | Q1/2023 |
| Precio de lanzamiento | 128 $ | |
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD Ryzen Embedded R1102G es de 0 estrellas (0 valoraciones), mientras que el Intel Processor N100 tiene una calificación de 4,0 estrellas (814 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor N100
4C / 4T · 3,40 GHz
9
AMD Ryzen Embedded R1102G
2C / 2T · 2,60 GHz
Comparaciones populares
