AMD Ryzen 5 PRO 4650G o Intel Core i5-10400 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD Ryzen 5 PRO 4650G tiene 6 núcleos con 12 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,30 GHz. Se admiten hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Ryzen 5 PRO 4650G se publicó en Q3/2020.
El Intel Core i5-10400 tiene 6 núcleos con 12 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,30 GHz. La CPU admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core i5-10400 se publicó en Q2/2020.
El AMD Ryzen 5 PRO 4650G tiene 6 núcleos de CPU y puede calcular 12 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Ryzen 5 PRO 4650G es 3,70 GHz (4,30 GHz) mientras que Intel Core i5-10400 tiene 6 núcleos de CPU y 12 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Core i5-10400 está en 2,90 GHz (4,30 GHz).
Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
El AMD Ryzen 5 PRO 4650G o Intel Core i5-10400 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
El AMD Ryzen 5 PRO 4650G puede usar hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 51,2 GB/s. El Intel Core i5-10400 admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 42,7 GB/s.
La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD Ryzen 5 PRO 4650G es 65 W, mientras que el Intel Core i5-10400 tiene un TDP de 65 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
El AMD Ryzen 5 PRO 4650G está fabricado en 7 nm y tiene 8,00 MB de caché. El Intel Core i5-10400 está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 12,00 MB.
Aquí puede calificar el AMD Ryzen 5 PRO 4650G para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,0 stars (5 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Intel Core i5-10400 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,1 stars (17 calificaciones). Califica ahora:
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 6 puntos de referencia de la CPU
AMD Ryzen 5 PRO 4650G (100%)
Intel Core i5-10400 (93%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 8 puntos de referencia de la CPU
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
El punto de referencia Cinebench 2024 se basa en el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en el programa 3D Cinema 4D de Maxon. Las pruebas de referencia duran 10 minutos cada una para comprobar si el procesador está limitado por su generación de calor.
La prueba Multi-Core del punto de referencia Cinebench 2024 utiliza todos los núcleos de la CPU para renderizar utilizando el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en Maxons Cinema 4D. La prueba de referencia dura 10 minutos para probar si el procesador está limitado por su generación de calor.
Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.
El AMD RYZEN 5 PRO 4650G es el procesador ligeramente más nuevo en esta comparación, llegó al mercado en el tercer trimestre del año 2020. Ya está fabricado en el procedimiento de 7 nanómetros y se basa en la arquitectura ZEN 2 (Renoir). El ligeramente más antiguo Intel Core I5-10400 llegó un cuarto antes, por lo que en el barrio dos del año 2020 en el mercado y aún se fabrica en el procedimiento de 14 nanómetros. El procesador Intel se basa en la arquitectura de Comet Lake y soporta el Socket LGA 1200.
Ambos procesadores tienen 6 núcleos de procesador y soportan la técnica de Hyper-Threading. Sin embargo, el overclocking solo, solo el AMD RYZEN 5 por 4650G, aquí tiene que prescindir de la ICOR INTEL I5-10400, pero alternativamente puede buscar una CPU Intel con un "k" al final de la designación del procesador. El "K" indica que el procesador puede ser overclockeado.
La frecuencia básica del reloj de los núcleos de procesador de la AMD RYZEN 5 PRO 4650G es significativamente mayor con 3.70 GigaHertz que en el Core Intel I5-10400, pero la frecuencia máxima de barra de turbo es exactamente la misma para ambos procesadores con 4.30 GigaHertz.
En los puntos de referencia, la imagen da como resultado que el AMD RYZEN 5 PRO 4650G en los puntos de referencia de un solo núcleo alrededor del 10% y en los puntos de referencia de múltiples núcleos alrededor del 15% más rápido que el Core Intel I5-10400.
Ambos procesadores tienen una unidad gráfica interna. El AMD RYZEN 5 PRO 4650G utiliza los gráficos de AMD Radeon 7 (Renoir), este reloj IGPU hasta 1.90 Gigahertz y tiene 7 unidades de ejecución, así como 448 sombreadores. El Intel Core I5-10400 viene con los gráficos Intel UHD, una IGPU que se encuentra hasta 1.20 Gigahertz y tiene 24 unidades de ejecución, así como 192 lijadora. Para obtener una diferencia de rendimiento aproximada, puede ver la potencia de computación FP32. Esto se encuentra con la AMD-IGPU a 1702 GIGAFLOPS y en la IGPU Intel con 461 GigaFlops significativamente más bajos.