Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD Ryzen 5 2500X vs Intel Processor N150
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Cinebench R23 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
AMD Ryzen 5 2500X
100 %
4C / 8T · 4,00 GHz
Intel Processor N150
89 %
4C / 4T · 3,60 GHz
Más benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entradas
427 entradas
Cinebench 2024 (MC)
422 entradas
422 entradas
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 2500X | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Familia | AMD Ryzen 5 (100) | Intel Processor N (9) |
| Grupo de CPU | AMD Ryzen 2000 (9) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Arquitectura | Pinnacle Ridge (Zen+) | Twin Lake |
| Tecnologia | 12 nm | 7 nm |
| Segmento | Desktop | Notebook |
| Enchufe | AM4 (PGA 1331) | BGA 1264 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 2500X | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 4x | 4x Gracemont |
| Frecuencia : | 3,60 GHz | 3,60 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 4,00 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 3,80 GHz | |
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 16,00 MB | 6,00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 2500X | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Frecuencia GPU | 0,00 - 1,00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 16 GB | |
| Tecnologia | 10 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2020 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 2500X | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 2500X | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | DDR5-4800 (38,4 GB/s) LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 64 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 2 | 1 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 3.0 x 20 | 3.0 x 9 |
| PCIe Banda ancha | 19,7 GB/s | 8,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 2500X | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 10 W |
| TDP (PL2) | 25 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 95 °C | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 2500X | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2018 | Q4/2024 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD Ryzen 5 2500X es de 4,3 estrellas (4 valoraciones), mientras que el Intel Processor N150 tiene una calificación de 4,0 estrellas (301 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
AMD Ryzen 5 2500X
4C / 8T · 4,00 GHz
9
Intel Processor N150
4C / 4T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
