Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD G-T48N vs AMD FX-9800P
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
AMD G-T48N
10 %
AMD Radeon HD 6310
AMD FX-9800P
100 %
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD G-T48N | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| Familia | AMD G (38) | AMD FX (30) |
| Grupo de CPU | AMD G (13) | AMD FX-9800 (2) |
| Arquitectura | Ontario (Bobcat) | Excavator (Bristol Ridge) |
| Tecnologia | 40 nm | 28 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | FP4 | |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD G-T48N | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x | 4x |
| Frecuencia : | 1,40 GHz | 2,70 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 3,60 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 3,10 GHz | |
| L2-Cache | 2,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD G-T48N | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| nombre GPU | AMD Radeon HD 6310 | AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) |
| Frecuencia GPU | 0,49 GHz | 0,76 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 8 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 1 GB | 2 GB |
| Tecnologia | 40 nm | 28 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2010 | Q2/2016 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD G-T48N | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD G-T48N | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1066 (8,5 GB/s) | DDR4-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Memoria | 64 GB | |
| Canales de memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Banda ancha | 7,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD G-T48N | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 90 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD G-T48N | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Desconocido | Desconocido |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | ||
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE3, SSE4a | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2011 | Q2/2016 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD G-T48N es de 3,5 estrellas (4 valoraciones), mientras que el AMD FX-9800P tiene una calificación de 3,5 estrellas (2 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD G-T48N
2C / 2T · 0,00 GHz
9
AMD FX-9800P
4C / 4T · 3,60 GHz
Comparaciones populares
