AMD FX-9370 vs AMD E1-6010 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD FX-9370		AMD E1-6010
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el AMD FX-9370 y el AMD E1-6010 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central AMD FX-9370 8 lanzado en Q3/2013 con el AMD E1-6010 que tiene 2 núcleos de CPU y se introdujo en Q2/2014.

AMD FX (30)	Familia	AMD E (23)
AMD FX-9000 (2)	Grupo de CPU	AMD E1/E2-6000 (2)
2	Generacion	4
Vishera (Piledriver)	Arquitectura	Beema (Puma)
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD FX-9370 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 4,40 GHz (4,70 GHz). El procesador puede calcular 8 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD E1-6010 tiene 1,35 GHz, tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo.
AMD FX-9370	Característica	AMD E1-6010
8	Nùcleos	2
8	Threads	2
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
4,40 GHz	Frecuencia	1,35 GHz
4,70 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
4,70 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD FX-9370	Característica	AMD E1-6010
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU	GPU	AMD Radeon R2 (Beema)
	Frecuencia GPU	0,35 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	6
	Tecnologia	28 nm
	Max. visualizaciones	2
--	Unidades de ejecución	2
--	Shader	128
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	AMD Radeon R2 (Beema)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe El AMD FX-9370 admite hasta GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que AMD E1-6010 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 10,6 GB/s habilitado.
AMD FX-9370	Característica	AMD E1-6010
DDR3-1866	Memoria	DDR3L-1333
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	1 (Single Channel)
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	10,6 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
--	Versión PCIe	--
--	Lineas PCIe	--
--	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El AMD FX-9370 tiene un TDP de 220 W. El TDP de AMD E1-6010 es 10 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
AMD FX-9370	Característica	AMD E1-6010
220 W	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD FX-9370 tiene 8,00 MB de caché y está fabricado en 32 nm. El caché de AMD E1-6010 está en 1,00 MB. El procesador está fabricado en 28 nm.
AMD FX-9370	Característica	AMD E1-6010
32 nm	Tecnologia	28 nm
Desconocido	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3+	Enchufe	AM1
AMD-V	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos
Q3/2013	Fecha de lanzamiento	Q2/2014
195 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD E1-6010 2C 2T @ 1,35 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-9370 (100%)

AMD E1-6010 (23%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 4 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-9370 (100%)

AMD E1-6010 (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	613 (100%)
	AMD E1-6010 2C 2T @ 1,35 GHz	143 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	3040 (100%)
	AMD E1-6010 2C 2T @ 1,35 GHz	261 (9%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	9652 (100%)
	AMD E1-6010 2C 2T @ 1,35 GHz	885 (9%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz	1528 (100%)
	AMD E1-6010 2C 2T @ 1,35 GHz	147 (10%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	699 (100%)
	AMD E1-6010 2C 2T @ 1,35 GHz	45 (6%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD FX-9370 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD E1-6010 AMD Radeon R2 (Beema) @ 0,35 GHz	90 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	787.9 (100%)
	AMD E1-6010 2C 2T @ 1,35 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	0 (0%)
	AMD E1-6010 2C 2T @ 1,35 GHz	27 (100%)


1.		Intel Core i3-4030U vs AMD E1-6010
2.		Intel Celeron N2840 vs AMD E1-6010
3.		Intel Core i5-4210U vs AMD E1-6010
4.		AMD E1-2100 vs AMD E1-6010
5.		Intel Celeron N2830 vs AMD E1-6010
6.		AMD E1-6010 vs AMD A6-6310
7.		AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
8.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
9.		AMD A6-5200 vs AMD E1-6010
10.		AMD E1-6010 vs AMD E1-2500

AMD FX-9370 vs AMD E1-6010

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos