AMD FX-8320 vs Intel Core i5-6500

El AMD FX-8320 se lanzó en 2012 y estaba dirigido a usuarios que buscaban rendimiento multitarea.

Se basa en la arquitectura Vishera y ofrece ocho núcleos y ocho hilos. Fabricado en un proceso de 32 nanómetros, el procesador muestra un rendimiento medible en aplicaciones multinúcleo, pero se queda significativamente atrás de la competencia en rendimiento de un solo núcleo. El procesador tiene una caché de nivel 3 de 8 MB y alcanza un ancho de banda de memoria de 30 GB/s.

Al no contar con una unidad gráfica integrada, se requiere una tarjeta gráfica dedicada. El consumo de energía es comparativamente alto debido a la fabricación y al número de núcleos, lo que se refleja en una potencia de diseño de 125 vatios. La relación calidad-precio para aplicaciones específicas se considera sólida.

El Intel Core i5-6500 apareció en 2015 para sistemas de sobremesa eficientes y ordenadores para juegos.

Utiliza la arquitectura Skylake S y se fabrica mediante el proceso de 14 nanómetros. Este procesador ofrece cuatro núcleos y cuatro hilos. El rendimiento de un solo núcleo es más de un 10 por ciento superior al del procesador AMD, lo que ofrece ventajas en aplicaciones y juegos. Con la unidad Intel HD Graphics 530 integrada, permite el funcionamiento sin una tarjeta gráfica adicional.

El soporte de PCIe 3.0 y un ancho de banda de memoria de 34 GB/s aseguran una conexión rápida. Gracias a la potencia de diseño de 65 vatios, el procesador funciona de manera eficiente energéticamente. En escenarios de juego, el Intel Core i5-6500 ofrece tasas de fotogramas más estables.

En comparación con el AMD FX-8320, ofrece ventajas para juegos modernos y una relación calidad-precio equilibrada.