AMD FX-8320 vs Intel Core i5-2400

El AMD FX-8320 se basa en la arquitectura Vishera y se fabricó mediante un proceso de 32 nanómetros.

Este procesador está dirigido a usuarios que buscan un elevado número de núcleos de procesamiento para escenarios multitarea. Con ocho núcleos y ocho hilos, ofrece una buena base para aplicaciones que se benefician del procesamiento en paralelo. La banda ancha de memoria máxima está especificada en 30 GB/s, mientras que la caché de nivel 3 incluye 8 MB.

En los bancos de pruebas de rendimiento individual, el AMD FX-8320 se sitúa en un nivel comparable al del modelo de Intel, ya que la desviación es mínima. La potencia de diseño térmico es de 125 vatios, lo que indica un mayor consumo de energía y necesidad de refrigeración. En los juegos, el rendimiento depende en gran medida de la optimización de los títulos para varios núcleos.

Ofrece una relación equilibrada entre el número de núcleos y los costes de adquisición. El Intel Core i5-2400 utiliza la arquitectura Sandy Bridge S y se produce mediante un proceso de 32 nanómetros.

Está diseñado para el mercado general de ordenadores de sobremesa y ofrece cuatro núcleos y cuatro hilos. Una característica técnica es la solución gráfica integrada Intel HD Graphics 2000, que se encarga de tareas visuales sencillas. La banda ancha de memoria asciende a 21 GB/s con una caché de nivel 3 de 6 MB.

Además, es compatible con la versión PCIe 2.0. Dado que la diferencia en el rendimiento individual es inferior al diez por ciento, la potencia de cálculo por núcleo es similar a la del modelo de AMD. En escenarios de juego, el Intel Core i5-2400 suele ofrecer un rendimiento muy estable gracias a su eficiente arquitectura.

La potencia de diseño térmico se sitúa en 95 vatios, lo que reduce las necesidades de refrigeración. Representa una opción fiable para sistemas de sobremesa estándar.