AMD FX-8320 vs Intel Celeron G6900 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD FX-8320		Intel Celeron G6900
Comparación de CPU AMD FX-8320 o Intel Celeron G6900 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD FX-8320 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8320 se publicó en Q4/2012. El Intel Celeron G6900 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,40 GHz. La CPU admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron G6900 se publicó en Q1/2022.

AMD FX (30)	Familia	Intel Celeron (165)
AMD FX-8000 (11)	Grupo de CPU	Intel Celeron G6000 (4)
2	Generacion	10
Vishera (Bulldozer)	Arquitectura	Alder Lake S
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	Intel Celeron G5900
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD FX-8320 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 3,50 GHz (4,00 GHz). El Intel Celeron G6900 tiene 2 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 3,40 GHz.
AMD FX-8320	Característica	Intel Celeron G6900
8	Nùcleos	2
8	Threads	2
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
3,50 GHz	Frecuencia	3,40 GHz
4,00 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
3,75 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--


Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
AMD FX-8320	Característica	Intel Celeron G6900
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 710
	Frecuencia GPU	0,30 GHz
--	GPU (Turbo)	1,30 GHz
--	GPU Generation	13
	Tecnologia	14 nm
	Max. visualizaciones	3
--	Unidades de ejecución	16
--	Shader	128
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	32 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 710
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	Decodificar / Codificar
No	Codec VP8	Decodificar / Codificar
No	Codec AV1	Decodificar
No	Codec AVC	Decodificar / Codificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe AMD FX-8320 admite un máximo de GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron G6900 puede conectar hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria.
AMD FX-8320	Característica	Intel Celeron G6900
DDR3-1866	Memoria	DDR5-4800, DDR4-3200
	Max. Memoria	128 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	76,8 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	2,50 MB
8,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
--	Versión PCIe	5.0
--	Lineas PCIe	20
--	PCIe Banda ancha	78,8 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD FX-8320 tiene un TDP de 125 W, el del Intel Celeron G6900 es 46 W.
AMD FX-8320	Característica	Intel Celeron G6900
125 W	TDP (PL1 / PBP)	46 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Detalles tecnicos El AMD FX-8320 tiene un caché de 8,00 MB, mientras que el caché Intel Celeron G6900 tiene un total de 6,50 MB.
AMD FX-8320	Característica	Intel Celeron G6900
32 nm	Tecnologia	10 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM3+	Enchufe	LGA 1700
AMD-V	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2012	Fecha de lanzamiento	Q1/2022
125 $	Precio de lanzamiento	50 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz (4,00 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Celeron G6900 2C 2T @ 3,40 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-8320 (39%)

Intel Celeron G6900 (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-8320 (99%)

Intel Celeron G6900 (77%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	522 (39%)
	Intel Celeron G6900 2C 2T @ 3,40 GHz	1335 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	2489 (98%)
	Intel Celeron G6900 2C 2T @ 3,40 GHz	2547 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	8291 (100%)
	Intel Celeron G6900 2C 2T @ 3,40 GHz	4480 (54%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G6900 2C 2T @ 3,40 GHz	1754 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G6900 2C 2T @ 3,40 GHz	3177 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	188 (100%)
	Intel Celeron G6900 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	1082 (100%)
	Intel Celeron G6900 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD FX-8320 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G6900 Intel UHD Graphics 710 @ 1,30 GHz	332 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	223 (100%)
	Intel Celeron G6900 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz	1350 (100%)
	Intel Celeron G6900 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	91 (100%)
	Intel Celeron G6900 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	608 (100%)
	Intel Celeron G6900 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3.		Intel Pentium Gold G7400 vs Intel Celeron G6900
4.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
5.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
6.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
7.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
8.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
9.		Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
10.		Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320

AMD FX-8320 vs Intel Celeron G6900

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Rendimiento de la IA de la NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos