AMD FX-8320 vs Intel Celeron 3955U Benchmark, comparación y diferencias.


AMD FX-8320		Intel Celeron 3955U
Comparación de CPU AMD FX-8320 o Intel Celeron 3955U - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD FX-8320 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8320 se publicó en Q4/2012. El Intel Celeron 3955U tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,00 GHz. La CPU admite hasta 32 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron 3955U se publicó en Q4/2015.

AMD FX (30)	Familia	Intel Celeron (165)
AMD FX-8000 (11)	Grupo de CPU	Intel Celeron 3000 (10)
2	Generacion	7
Vishera (Bulldozer)	Arquitectura	Kaby Lake U
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD FX-8320 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 3,50 GHz (4,00 GHz). El Intel Celeron 3955U tiene 2 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,00 GHz.
AMD FX-8320	Característica	Intel Celeron 3955U
8	Nùcleos	2
8	Threads	2
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
3,50 GHz	Frecuencia	2,00 GHz
4,00 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
3,75 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD FX-8320	Característica	Intel Celeron 3955U
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	Intel HD Graphics 510
	Frecuencia GPU	0,30 GHz
--	GPU (Turbo)	0,90 GHz
--	GPU Generation	9
	Tecnologia	14 nm
	Max. visualizaciones	3
--	Unidades de ejecución	12
--	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	32 GB
--	DirectX Version	12.0

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	Intel HD Graphics 510
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificar
No	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	Decodificar
No	Codec VP8	Decodificar / Codificar
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar / Codificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar

Memoria & PCIe AMD FX-8320 admite un máximo de GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron 3955U puede conectar hasta 32 GB de memoria en 2 canales de memoria.
AMD FX-8320	Característica	Intel Celeron 3955U
DDR3-1866	Memoria	LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
	Max. Memoria	32 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	34,1 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	2,00 MB
--	Versión PCIe	3.0
--	Lineas PCIe	12
--	PCIe Banda ancha	11,8 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD FX-8320 tiene un TDP de 125 W, el del Intel Celeron 3955U es 15 W.
AMD FX-8320	Característica	Intel Celeron 3955U
125 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	100 °C
Detalles tecnicos El AMD FX-8320 tiene un caché de 8,00 MB, mientras que el caché Intel Celeron 3955U tiene un total de 2,00 MB.
AMD FX-8320	Característica	Intel Celeron 3955U
32 nm	Tecnologia	14 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3+	Enchufe	--
AMD-V	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q4/2012	Fecha de lanzamiento	Q4/2015
125 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz (4,00 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-8320 (100%)

Intel Celeron 3955U (96%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 3 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-8320 (100%)

Intel Celeron 3955U (28%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	522 (100%)
	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	514 (98%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	2489 (100%)
	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	1018 (41%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	8291 (100%)
	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	1488 (18%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	91 (100%)
	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	85 (93%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	608 (100%)
	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	159 (26%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	445 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	780 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	188 (100%)
	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	1082 (100%)
	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD FX-8320 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3955U Intel HD Graphics 510 @ 0,90 GHz	173 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	223 (100%)
	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz	1350 (100%)
	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8.		Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9.		Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10.		Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320

AMD FX-8320 vs Intel Celeron 3955U

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos