AMD FX-8100 vs Intel Xeon E5-2618L v3 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD FX-8100		Intel Xeon E5-2618L v3
Comparación de CPU AMD FX-8100 o Intel Xeon E5-2618L v3 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD FX-8100 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8100 se publicó en Q4/2011. El Intel Xeon E5-2618L v3 tiene 8 núcleos con 16 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,40 GHz. La CPU admite hasta 768 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Intel Xeon E5-2618L v3 se publicó en Q3/2014.

AMD FX (30)	Familia	Intel Xeon E5 (71)
AMD FX-8000 (11)	Grupo de CPU	Intel Xeon E5 v3 (32)
2	Generacion	5
Vishera (Bulldozer)	Arquitectura	Haswell E
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD FX-8100 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD FX-8100 es 2,80 GHz (3,70 GHz) mientras que Intel Xeon E5-2618L v3 tiene 8 núcleos de CPU y 16 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Xeon E5-2618L v3 está en 2,30 GHz (3,40 GHz).
AMD FX-8100	Característica	Intel Xeon E5-2618L v3
8	Nùcleos	8
8	Threads	16
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
2,80 GHz	Frecuencia	2,30 GHz
3,70 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,40 GHz
3,70 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,90 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD FX-8100	Característica	Intel Xeon E5-2618L v3
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El AMD FX-8100 o Intel Xeon E5-2618L v3 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

AMD FX-8100 o Intel Xeon E5-2618L v3 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD FX-8100 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8100 se publicó en Q4/2011.

El Intel Xeon E5-2618L v3 tiene 8 núcleos con 16 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,40 GHz. La CPU admite hasta 768 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Intel Xeon E5-2618L v3 se publicó en Q3/2014.

Memoria & PCIe El AMD FX-8100 puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 29,9 GB/s. El Intel Xeon E5-2618L v3 admite hasta 768 GB de memoria en 4 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 68,2 GB/s.
AMD FX-8100	Característica	Intel Xeon E5-2618L v3
DDR3-1866	Memoria	DDR4-2133
	Max. Memoria	768 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	4 (Quad Channel)
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	68,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	20,00 MB
--	Versión PCIe	3.0
--	Lineas PCIe	40
--	PCIe Banda ancha	39,4 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD FX-8100 es 95 W, mientras que el Intel Xeon E5-2618L v3 tiene un TDP de 75 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
AMD FX-8100	Característica	Intel Xeon E5-2618L v3
95 W	TDP (PL1 / PBP)	75 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD FX-8100 está fabricado en 32 nm y tiene 8,00 MB de caché. El Intel Xeon E5-2618L v3 está fabricado en 22 nm y tiene una caché de 20,00 MB.
AMD FX-8100	Característica	Intel Xeon E5-2618L v3
32 nm	Tecnologia	22 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM3+	Enchufe	LGA 2011-3
AMD-V	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q4/2011	Fecha de lanzamiento	Q3/2014
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD FX-8100 8C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 2,30 GHz (3,40 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD FX-8100
8C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Intel Xeon E5-2618L v3
8C 16T @ 2,30 GHz (3,40 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 0 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-8100 (0%)

Intel Xeon E5-2618L v3 (0%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-8100 (57%)

Intel Xeon E5-2618L v3 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	6159 (57%)
	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 2,90 GHz	10871 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 3,40 GHz	906 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 2,90 GHz	5485 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	161 (100%)
	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	796 (100%)
	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 2,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 3,40 GHz	172 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 2,90 GHz	1233 (100%)


1.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
2.		AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
3.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
4.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
5.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8100
6.		Intel Xeon E5-2630 v3 vs Intel Xeon E5-2618L v3
7.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8100
8.		AMD FX-8100 vs AMD C-60
9.		Intel Core i5-4670K vs AMD FX-8100
10.		Intel Xeon E5-2618L v3 vs Intel Xeon E3-1285 v3

AMD FX-8100 vs Intel Xeon E5-2618L v3

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos