AMD FX-6350 vs Intel Core i7-3770

El AMD FX-6350 (arquitectura Vishera/Bulldozer) fue fabricado utilizando el proceso de 32 nm y, como procesador de 6 núcleos (6 hilos), ofrecía una solución multinúcleo para el segmento mainstream.

Cuenta con 8 MB de caché de nivel 3; el caché de nivel 2 se especifica en 0 MB. El ancho de banda máximo de la memoria es de 30 GB/s. El Intel Core i7-3770 (arquitectura Ivy Bridge S), fabricado utilizando el proceso más fino de 22 nm, estaba dirigido al segmento mainstream superior.

Posee 4 núcleos y 8 hilos gracias a Hyper-Threading, también 8 MB de caché de nivel 3 (caché de nivel 2 0 MB). Su ancho de banda máximo de memoria es de 26 GB/s. Se incluyen gráficos integrados Intel HD Graphics 4000 y PCIe 3.0. En rendimiento de un solo núcleo, el Intel Core i7-3770 supera significativamente al AMD FX-6350.

Incluso en aplicaciones multinúcleo, donde el Intel Core i7-3770 se beneficia de Hyper-Threading, ofrece un rendimiento sólido, mientras que el AMD FX-6350 con sus 6 núcleos está diseñado para la multitarea. Para juegos, el Intel Core i7-3770 suele ser la mejor opción debido a su rendimiento superior de un solo núcleo.

No se proporcionó información sobre el consumo de energía y la potencia de diseño térmico (TDP). Históricamente, el AMD FX-6350 ofrecía una relación precio-rendimiento más favorable para la multitarea. El Intel Core i7-3770 se posicionó como un modelo premium; ambos solo están disponibles en el mercado de segunda mano.

El AMD FX-6350 es una opción para la multitarea con un presupuesto ajustado. El Intel Core i7-3770 destaca por su alto rendimiento de un solo núcleo, buena idoneidad para juegos y gráficos integrados.