Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD FX-4350 vs AMD EPYC 9535
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD FX-4350 | AMD EPYC 9535 |
|---|---|---|
| Familia | AMD FX (30) | AMD EPYC (147) |
| Grupo de CPU | AMD FX-4300 (3) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Arquitectura | Vishera (Bulldozer) | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Tecnologia | 32 nm | 4 nm |
| Segmento | Desktop | Server |
| Enchufe | AM3+ | SP5 |
| Predecesor | AMD EPYC 9534 | |
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD FX-4350 | AMD EPYC 9535 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 64 / 128 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 4x | 64x Zen 5 |
| Frecuencia : | 4,20 GHz | 2,20 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 4,30 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 4,30 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 8,00 MB | 256,00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD FX-4350 | AMD EPYC 9535 |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | ||
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | ||
| Fecha de lanzamiento |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD FX-4350 | AMD EPYC 9535 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-4350 | AMD EPYC 9535 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | DDR5-6000 (480,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 6144 GB | |
| Canales de memoria | 2 | 12 |
| ECC | Si | Si |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Banda ancha | 504,1 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD FX-4350 | AMD EPYC 9535 |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | 300 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD FX-4350 | AMD EPYC 9535 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Desconocido | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2013 | Q4/2024 |
| Precio de lanzamiento | 100 $ | |
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD FX-4350 es de 3,5 estrellas (2 valoraciones), mientras que el AMD EPYC 9535 tiene una calificación de 5,0 estrellas (2 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
AMD EPYC 9535
64C / 128T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
AMD FX-4350
4C / 4T · 4,30 GHz
Comparaciones populares
