AMD FX-4300 vs Intel Celeron 5305U Benchmark, comparación y diferencias.


AMD FX-4300		Intel Celeron 5305U
Comparación de CPU AMD FX-4300 o Intel Celeron 5305U - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD FX-4300 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,80 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-4300 se publicó en Q4/2012. El Intel Celeron 5305U tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,30 GHz. La CPU admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron 5305U se publicó en Q2/2020.

AMD FX (30)	Familia	Intel Celeron (165)
AMD FX-4300 (3)	Grupo de CPU	Intel Celeron 5000 (2)
2	Generacion	10
Vishera (Bulldozer)	Arquitectura	Comet Lake U
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	Intel Celeron 4305U
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD FX-4300 es un procesador de núcleo 4 con una frecuencia de reloj de 3,80 GHz. El Intel Celeron 5305U tiene 2 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,30 GHz.
AMD FX-4300	Característica	Intel Celeron 5305U
4	Nùcleos	2
4	Threads	2
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
3,80 GHz	Frecuencia	2,30 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD FX-4300	Característica	Intel Celeron 5305U
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	Intel UHD Graphics (Comet Lake)
	Frecuencia GPU	0,30 GHz
--	GPU (Turbo)	0,90 GHz
--	GPU Generation	9.5
	Tecnologia	14 nm
	Max. visualizaciones	3
--	Unidades de ejecución	24
--	Shader	192
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	32 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	Intel UHD Graphics (Comet Lake)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	Decodificar / Codificar
No	Codec VP8	Decodificar / Codificar
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar / Codificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

AMD FX-4300 o Intel Celeron 5305U - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD FX-4300 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,80 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-4300 se publicó en Q4/2012.

El Intel Celeron 5305U tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,30 GHz. La CPU admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron 5305U se publicó en Q2/2020.

Memoria & PCIe AMD FX-4300 admite un máximo de GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron 5305U puede conectar hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria.
AMD FX-4300	Característica	Intel Celeron 5305U
DDR3-1866	Memoria	LPDDR3-2133, DDR4-2400
	Max. Memoria	64 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	38,4 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	2,00 MB
--	Versión PCIe	2.0
--	Lineas PCIe	12
--	PCIe Banda ancha	6,0 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD FX-4300 tiene un TDP de 95 W, el del Intel Celeron 5305U es 15 W.
AMD FX-4300	Característica	Intel Celeron 5305U
95 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	12.5 W
--	Tjunction max.	100 °C
Detalles tecnicos El AMD FX-4300 tiene un caché de 4,00 MB, mientras que el caché Intel Celeron 5305U tiene un total de 2,00 MB.
AMD FX-4300	Característica	Intel Celeron 5305U
32 nm	Tecnologia	14 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3+	Enchufe	BGA 1528
AMD-V	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2012	Fecha de lanzamiento	Q2/2020
85 $	Precio de lanzamiento	128 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Celeron 5305U 2C 2T @ 2,30 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Intel Celeron 5305U
2C 2T @ 2,30 GHz

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	511 (100%)
	Intel Celeron 5305U 2C 2T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	1394 (100%)
	Intel Celeron 5305U 2C 2T @ 2,30 GHz	0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD FX-4300 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 5305U Intel UHD Graphics (Comet Lake) @ 0,90 GHz	361 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	4713 (100%)
	Intel Celeron 5305U 2C 2T @ 2,30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	224 (100%)
	Intel Celeron 5305U 2C 2T @ 2,30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	739 (100%)
	Intel Celeron 5305U 2C 2T @ 2,30 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-4300 vs AMD FX-6300
2.		AMD A8-7600 vs AMD FX-4300
3.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-4300
4.		AMD FX-4300 vs Intel Pentium G4400
5.		AMD FX-4300 vs AMD FX-8300
6.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-4300
7.		AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4300
8.		AMD FX-4320 vs AMD FX-4300
9.		Intel Pentium G3258 vs AMD FX-4300
10.		AMD A6-6400K vs AMD FX-4300

AMD FX-4300 vs Intel Celeron 5305U

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos