AMD FX-4300 vs Intel Celeron 2957U Benchmark, comparación y diferencias.


AMD FX-4300		Intel Celeron 2957U
Comparación de CPU AMD FX-4300 o Intel Celeron 2957U - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD FX-4300 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,80 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-4300 se publicó en Q4/2012. El Intel Celeron 2957U tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,40 GHz. La CPU admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron 2957U se publicó en Q4/2013.

AMD FX (30)	Familia	Intel Celeron (165)
AMD FX-4300 (3)	Grupo de CPU	Intel Celeron 2000 (7)
2	Generacion	4
Vishera (Bulldozer)	Arquitectura	Haswell U
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD FX-4300 es un procesador de núcleo 4 con una frecuencia de reloj de 3,80 GHz. El Intel Celeron 2957U tiene 2 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 1,40 GHz.
AMD FX-4300	Característica	Intel Celeron 2957U
4	Nùcleos	2
4	Threads	2
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
3,80 GHz	Frecuencia	1,40 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD FX-4300	Característica	Intel Celeron 2957U
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Haswell GT1)
	Frecuencia GPU	0,20 GHz
--	GPU (Turbo)	1,00 GHz
--	GPU Generation	7.5
	Tecnologia	22 nm
	Max. visualizaciones	3
--	Unidades de ejecución	10
--	Shader	80
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	11.1

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Haswell GT1)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar / Codificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar

Memoria & PCIe AMD FX-4300 admite un máximo de GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron 2957U puede conectar hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria.
AMD FX-4300	Característica	Intel Celeron 2957U
DDR3-1866	Memoria	LPDDR3-1600, DDR3L-1600
	Max. Memoria	16 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	25,6 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	2,00 MB
--	Versión PCIe	2.0
--	Lineas PCIe	10
--	PCIe Banda ancha	5,0 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD FX-4300 tiene un TDP de 95 W, el del Intel Celeron 2957U es 15 W.
AMD FX-4300	Característica	Intel Celeron 2957U
95 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Detalles tecnicos El AMD FX-4300 tiene un caché de 4,00 MB, mientras que el caché Intel Celeron 2957U tiene un total de 2,00 MB.
AMD FX-4300	Característica	Intel Celeron 2957U
32 nm	Tecnologia	22 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3+	Enchufe	BGA 1168
AMD-V	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q4/2012	Fecha de lanzamiento	Q4/2013
85 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Celeron 2957U 2C 2T @ 1,40 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-4300 (100%)

Intel Celeron 2957U (62%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 3 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-4300 (100%)

Intel Celeron 2957U (34%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	511 (100%)
	Intel Celeron 2957U 2C 2T @ 1,40 GHz	317 (62%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	1394 (100%)
	Intel Celeron 2957U 2C 2T @ 1,40 GHz	632 (45%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	4713 (100%)
	Intel Celeron 2957U 2C 2T @ 1,40 GHz	866 (18%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	739 (100%)
	Intel Celeron 2957U 2C 2T @ 1,40 GHz	288 (39%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 2957U 2C 2T @ 1,40 GHz	284 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 2957U 2C 2T @ 1,40 GHz	515 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 2957U 2C 2T @ 1,40 GHz	114 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 2957U 2C 2T @ 1,40 GHz	205 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD FX-4300 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 2957U Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1,00 GHz	160 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	224 (100%)
	Intel Celeron 2957U 2C 2T @ 1,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 2957U 2C 2T @ 1,40 GHz	54 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 2957U 2C 2T @ 1,40 GHz	106 (100%)


1.		Intel Celeron 2957U vs Intel Core i3-4005U
2.		AMD FX-4300 vs AMD FX-6300
3.		Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron 2957U
4.		Intel Celeron 2957U vs Intel Celeron N3050
5.		Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron 2957U
6.		AMD A8-7600 vs AMD FX-4300
7.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-4300
8.		AMD FX-4300 vs Intel Pentium G4400
9.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 2957U
10.		AMD FX-4300 vs AMD FX-8300

AMD FX-4300 vs Intel Celeron 2957U

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos