Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Celeron N5095
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD EPYC Embedded 3151 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| Familia | AMD EPYC (147) | Intel Celeron (165) |
| Grupo de CPU | AMD EPYC Embedded 3000 (7) | Intel Celeron N4000/N5000 (6) |
| Arquitectura | Snowy Owl (Zen) | Jasper Lake |
| Tecnologia | 14 nm | 10 nm |
| Segmento | Enterprise / Embedded | Notebook |
| Enchufe | SP4r2 | BGA 1338 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD EPYC Embedded 3151 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 4x | 4x |
| Frecuencia : | 2,70 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 2,90 GHz | 2,90 GHz |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 2,50 GHz | |
| L2-Cache | 2,00 MB | 1,50 MB |
| L3-Cache | 16,00 MB | 4,00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC Embedded 3151 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) |
| Frecuencia GPU | 0,45 - 0,75 GHz | |
| CUs / Shader | / | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | |
| Tecnologia | 10 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC Embedded 3151 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC Embedded 3151 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2666 (42,7 GB/s) | DDR4-2933 (46,9 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 3.0 x 32 | 3.0 x 8 |
| PCIe Banda ancha | 31,5 GB/s | 7,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD EPYC Embedded 3151 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 95 °C | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD EPYC Embedded 3151 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2018 | Q1/2021 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD EPYC Embedded 3151 es de 5,0 estrellas (2 valoraciones), mientras que el Intel Celeron N5095 tiene una calificación de 3,4 estrellas (118 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
AMD EPYC Embedded 3151
4C / 8T · 2,90 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2,90 GHz
Comparaciones populares
