AMD EPYC 9654 | Intel Xeon E-2378 | |
Comparación de CPUAMD EPYC 9654 o Intel Xeon E-2378 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD EPYC 9654 tiene 96 núcleos con 192 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. Se admiten hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9654 se publicó en Q4/2022. El Intel Xeon E-2378 tiene 8 núcleos con 16 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,80 GHz. La CPU admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Xeon E-2378 se publicó en Q3/2021. |
||
AMD EPYC (129) | Familia | Intel Xeon E (44) |
AMD EPYC 9004 (21) | Grupo de CPU | Intel Xeon E-2300 (10) |
4 | Generacion | 3 |
Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Arquitectura | Rocket Lake S |
Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecesor | -- |
-- | Sucesor | -- |
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD EPYC 9654 tiene 96 núcleos de CPU y puede calcular 192 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 9654 es 2,40 GHz (3,70 GHz) mientras que Intel Xeon E-2378 tiene 8 núcleos de CPU y 16 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Xeon E-2378 está en 2,60 GHz (4,80 GHz). |
||
AMD EPYC 9654 | Característica | Intel Xeon E-2378 |
96 | Nùcleos | 8 |
192 | Threads | 16 |
normal | Arquitectura central | normal |
Si | Hyperthreading | Si |
No | Overclocking ? | No |
2,40 GHz | Frecuencia | 2,60 GHz |
3,70 GHz | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 4,80 GHz |
3,55 GHz | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | -- |
Memoria & PCIeEl AMD EPYC 9654 puede usar hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 460,8 GB/s. El Intel Xeon E-2378 admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 51,2 GB/s. |
||
AMD EPYC 9654 | Característica | Intel Xeon E-2378 |
DDR5-4800 | Memoria | DDR4-3200 |
6144 GB | Max. Memoria | 128 GB |
12 | Canales de memoria | 2 (Dual Channel) |
460,8 GB/s | Max. Banda ancha | 51,2 GB/s |
Si | ECC | No |
96,00 MB | L2 Cache | 4,00 MB |
384,00 MB | L3 Cache | 16,00 MB |
5.0 | Versión PCIe | 4.0 |
128 | Lineas PCIe | 20 |
504,1 GB/s | PCIe Banda ancha | 39,4 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD EPYC 9654 es 360 W, mientras que el Intel Xeon E-2378 tiene un TDP de 65 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
AMD EPYC 9654 | Característica | Intel Xeon E-2378 |
360 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
400 W | TDP up | -- |
320 W | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Detalles tecnicosEl AMD EPYC 9654 está fabricado en 5 nm y tiene 480,00 MB de caché. El Intel Xeon E-2378 está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 20,00 MB. |
||
AMD EPYC 9654 | Característica | Intel Xeon E-2378 |
5 nm | Tecnologia | 14 nm |
Chiplet | Diseño de chips | Monolítico |
x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
SP5 | Enchufe | LGA 1200 |
AMD-V, SVM | Virtualización | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Si | AES-NI | Si |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
Q4/2022 | Fecha de lanzamiento | Q3/2021 |
11805 $ | Precio de lanzamiento | -- |
mostrar más datos | mostrar más datos | |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
|||
Intel Xeon E-2378
8C 16T @ 4,80 GHz |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
|||
Intel Xeon E-2378
8C 16T @ 2,60 GHz |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
|||
Intel Xeon E-2378
8C 16T @ 4,80 GHz |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
|||
Intel Xeon E-2378
8C 16T @ 2,60 GHz |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
|||
Intel Xeon E-2378
8C 16T @ 2,60 GHz |
Dispositivos que usan este procesador |
|
AMD EPYC 9654 | Intel Xeon E-2378 |
Desconocido | Desconocido |