AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon Platinum 8160F
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| AMD EPYC 9374F | Intel Xeon Platinum 8160F | |
Comparación de CPUAMD EPYC 9374F o Intel Xeon Platinum 8160F - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD EPYC 9374F tiene 32 núcleos con 64 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,30 GHz. Se admiten hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9374F se publicó en Q4/2022. El Intel Xeon Platinum 8160F tiene 24 núcleos con 48 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. La CPU admite hasta 768 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Platinum 8160F se publicó en Q3/2017. |
||
| AMD EPYC (129) | Familia | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Grupo de CPU | Intel Xeon Platinum 8100 (16) |
| 4 | Generacion | 1 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Arquitectura | Skylake |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD EPYC 9374F es un procesador de núcleo 32 con una frecuencia de reloj de 3,85 GHz (4,30 GHz). El Intel Xeon Platinum 8160F tiene 24 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,10 GHz (3,70 GHz). |
||
| AMD EPYC 9374F | Característica | Intel Xeon Platinum 8160F |
| 32 | Nùcleos | 24 |
| 64 | Threads | 48 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,85 GHz | Frecuencia | 2,10 GHz |
| 4,30 GHz | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 3,70 GHz |
| 4,10 GHz | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | 2,60 GHz |
Memoria & PCIeAMD EPYC 9374F admite un máximo de 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El Intel Xeon Platinum 8160F puede conectar hasta 768 GB de memoria en 6 canales de memoria. |
||
| AMD EPYC 9374F | Característica | Intel Xeon Platinum 8160F |
| DDR5-4800 | Memoria | DDR4-2666 |
| 6144 GB | Max. Memoria | 768 GB |
| 12 | Canales de memoria | 6 (Hexa Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Banda ancha | 128,1 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| 32,00 MB | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 33,00 MB |
| 5.0 | Versión PCIe | 3.0 |
| 128 | Lineas PCIe | 48 |
| 504,1 GB/s | PCIe Banda ancha | 47,3 GB/s |
Gestión térmicaEl TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD EPYC 9374F tiene un TDP de 320 W, el del Intel Xeon Platinum 8160F es 160 W. |
||
| AMD EPYC 9374F | Característica | Intel Xeon Platinum 8160F |
| 320 W | TDP (PL1 / PBP) | 160 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl AMD EPYC 9374F tiene un caché de 288,00 MB, mientras que el caché Intel Xeon Platinum 8160F tiene un total de 33,00 MB. |
||
| AMD EPYC 9374F | Característica | Intel Xeon Platinum 8160F |
| 5 nm | Tecnologia | 14 nm |
| Chiplet | Diseño de chips | Monolítico |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Enchufe | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualización | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Fecha de lanzamiento | Q3/2017 |
| 4850 $ | Precio de lanzamiento | 4860 $ |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
32C 64T @ 3,85 GHz (4,30 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
24C 48T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| AMD EPYC 9374F | Intel Xeon Platinum 8160F |
| Desconocido | Desconocido |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
