AMD EPYC 9174F | Intel Xeon w5-2465X | |
Comparación de CPUAMD EPYC 9174F o Intel Xeon w5-2465X - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD EPYC 9174F tiene 16 núcleos con 32 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,40 GHz. Se admiten hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9174F se publicó en Q4/2022. El Intel Xeon w5-2465X tiene 16 núcleos con 32 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,70 GHz. La CPU admite hasta 2048 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Intel Xeon w5-2465X se publicó en Q1/2023. |
||
AMD EPYC (129) | Familia | Intel Xeon W (83) |
AMD EPYC 9004 (21) | Grupo de CPU | Intel Xeon W-2400 (8) |
4 | Generacion | 12 |
Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Arquitectura | Sapphire Rapids-WS |
Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecesor | Intel Xeon W-2265 |
-- | Sucesor | -- |
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD EPYC 9174F tiene 16 núcleos de CPU y puede calcular 32 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 9174F es 4,10 GHz (4,40 GHz) mientras que Intel Xeon w5-2465X tiene 16 núcleos de CPU y 32 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Xeon w5-2465X está en 3,10 GHz (4,70 GHz). |
||
AMD EPYC 9174F | Característica | Intel Xeon w5-2465X |
16 | Nùcleos | 16 |
32 | Threads | 32 |
normal | Arquitectura central | normal |
Si | Hyperthreading | Si |
No | Overclocking ? | Si |
4,10 GHz | Frecuencia | 3,10 GHz |
4,40 GHz | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 4,70 GHz |
4,15 GHz | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | 3,70 GHz |
Memoria & PCIeEl AMD EPYC 9174F puede usar hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 460,8 GB/s. El Intel Xeon w5-2465X admite hasta 2048 GB de memoria en 4 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 153,6 GB/s. |
||
AMD EPYC 9174F | Característica | Intel Xeon w5-2465X |
DDR5-4800 | Memoria | DDR5-4800 |
6144 GB | Max. Memoria | 2048 GB |
12 | Canales de memoria | 4 (Quad Channel) |
460,8 GB/s | Max. Banda ancha | 153,6 GB/s |
Si | ECC | Si |
16,00 MB | L2 Cache | -- |
256,00 MB | L3 Cache | 33,75 MB |
5.0 | Versión PCIe | 5.0 |
128 | Lineas PCIe | 64 |
504,1 GB/s | PCIe Banda ancha | 252,0 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD EPYC 9174F es 320 W, mientras que el Intel Xeon w5-2465X tiene un TDP de 200 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
AMD EPYC 9174F | Característica | Intel Xeon w5-2465X |
320 W | TDP (PL1 / PBP) | 200 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
400 W | TDP up | 240 W |
-- | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | 95 °C |
Detalles tecnicosEl AMD EPYC 9174F está fabricado en 5 nm y tiene 272,00 MB de caché. El Intel Xeon w5-2465X está fabricado en 10 nm y tiene una caché de 33,75 MB. |
||
AMD EPYC 9174F | Característica | Intel Xeon w5-2465X |
5 nm | Tecnologia | 10 nm |
Chiplet | Diseño de chips | Monolítico |
x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX |
SP5 | Enchufe | LGA 4677 |
AMD-V, SVM | Virtualización | VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise |
Si | AES-NI | Si |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemas operativos | Windows 11, Windows Server, Linux |
Q4/2022 | Fecha de lanzamiento | Q1/2023 |
3850 $ | Precio de lanzamiento | 1389 $ |
mostrar más datos | mostrar más datos | |
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
|||
Intel Xeon w5-2465X
16C 32T @ 4,70 GHz |
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
|||
Intel Xeon w5-2465X
16C 32T @ 3,70 GHz |
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
|||
Intel Xeon w5-2465X
16C 32T @ 4,70 GHz |
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
|||
Intel Xeon w5-2465X
16C 32T @ 3,70 GHz |
Dispositivos que usan este procesador |
|
AMD EPYC 9174F | Intel Xeon w5-2465X |
Desconocido | Desconocido |