AMD EPYC 7702 vs HiSilicon Kirin 980

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


AMD EPYC 7702 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 980
AMD EPYC 7702 HiSilicon Kirin 980

Comparación de CPU

AMD EPYC 7702 o HiSilicon Kirin 980 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD EPYC 7702 tiene 64 núcleos con 128 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,35 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7702 se publicó en Q3/2019.

El HiSilicon Kirin 980 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,60 GHz. La CPU admite hasta 8 GB de memoria en 4 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 980 se publicó en Q4/2018.
AMD EPYC (129) Familia HiSilicon Kirin (29)
AMD EPYC 7002 (24) Grupo de CPU HiSilicon Kirin 980 (2)
2 Generacion 7
Rome (Zen 2) Arquitectura Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El AMD EPYC 7702 es un procesador de núcleo 64 con una frecuencia de reloj de 2,00 GHz (3,35 GHz). El HiSilicon Kirin 980 tiene 8 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,60 GHz.

AMD EPYC 7702 Característica HiSilicon Kirin 980
64 Nùcleos 8
128 Threads 8
normal Arquitectura central hybrid (Prime / big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,00 GHz (3,35 GHz) A-Nùcleo 2,60 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Nùcleo 1,92 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Nùcleo 1,80 GHz
4x Cortex-A55

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

AMD EPYC 7702 Característica HiSilicon Kirin 980
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.

sin iGPU GPU ARM Mali-G76 MP10
Frecuencia GPU 0,72 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 3
Tecnologia 7 nm
Max. visualizaciones 2
-- Unidades de ejecución 10
-- Shader 160
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 4 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU ARM Mali-G76 MP10
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h264 Decodificar / Codificar
No Codec VP9 Decodificar / Codificar
No Codec VP8 Decodificar / Codificar
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificar / Codificar
No Codec VC-1 Decodificar / Codificar
No Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

AMD EPYC 7702 admite un máximo de GB de memoria en 8 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 980 puede conectar hasta 8 GB de memoria en 4 canales de memoria.

AMD EPYC 7702 Característica HiSilicon Kirin 980
DDR4-3200 Memoria LPDDR4X-2133
Max. Memoria 8 GB
8 (Octa Channel) Canales de memoria 4 (Quad Channel)
51,2 GB/s Max. Banda ancha --
Si ECC No
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 2,00 MB
4.0 Versión PCIe --
128 Lineas PCIe --
252,0 GB/s PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD EPYC 7702 tiene un TDP de 200 W, el del HiSilicon Kirin 980 es 6 W.

AMD EPYC 7702 Característica HiSilicon Kirin 980
200 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El AMD EPYC 7702 tiene un caché de 256,00 MB, mientras que el caché HiSilicon Kirin 980 tiene un total de 2,00 MB.

AMD EPYC 7702 Característica HiSilicon Kirin 980
7 nm Tecnologia 7 nm
Chiplet Diseño de chips Chiplet
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensiones ISA --
SP3 Enchufe --
AMD-V, SVM Virtualización Ninguno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemas operativos Android
Q3/2019 Fecha de lanzamiento Q4/2018
8000 $ Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el AMD EPYC 7702 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 5,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el HiSilicon Kirin 980 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 5,0 stars (8 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
AMD EPYC 7702 (100%)
HiSilicon Kirin 980 (65%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
AMD EPYC 7702 (100%)
HiSilicon Kirin 980 (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1079 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
681 (63%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
37461 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
2576 (7%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1317 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
885 (67%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
2778 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10 @ 0,72 GHz
520 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
412594 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
70617 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
403.9 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

AMD EPYC 7702 HiSilicon Kirin 980
Desconocido Huawei P30
Huawei P30 Pro
Huawei Honor 20
Huawei Honor 20 Pro
Huawei Mate 20
Huawei Mate 20 Pro
Huawei Nova 5T

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 980
4. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. Qualcomm Snapdragon 695 5GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs HiSilicon Kirin 980
6. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 855
7. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G
8. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 980
9. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 980
10. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 870


Volver al índice