AMD EPYC 7502 vs AMD Phenom II X4 805 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD EPYC 7502		AMD Phenom II X4 805
Comparación de CPU AMD EPYC 7502 o AMD Phenom II X4 805 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD EPYC 7502 tiene 32 núcleos con 64 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,35 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7502 se publicó en Q3/2019. El AMD Phenom II X4 805 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,50 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Phenom II X4 805 se publicó en Q1/2009.

AMD EPYC (129)	Familia	AMD Phenom II (52)
AMD EPYC 7002 (24)	Grupo de CPU	AMD Phenom II - 800/900 (23)
2	Generacion	4
Rome (Zen 2)	Arquitectura	Deneb (K10)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
AMD EPYC 7501	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD EPYC 7502 tiene 32 núcleos de CPU y puede calcular 64 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 7502 es 2,50 GHz (3,35 GHz) mientras que AMD Phenom II X4 805 tiene 4 núcleos de CPU y 4 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD Phenom II X4 805 está en 2,50 GHz.
AMD EPYC 7502	Característica	AMD Phenom II X4 805
32	Nùcleos	4
64	Threads	4
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,50 GHz	Frecuencia	2,50 GHz
3,35 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
3,00 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD EPYC 7502	Característica	AMD Phenom II X4 805
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El AMD EPYC 7502 o AMD Phenom II X4 805 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El AMD EPYC 7502 puede usar hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 51,2 GB/s. El AMD Phenom II X4 805 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 21,3 GB/s.
AMD EPYC 7502	Característica	AMD Phenom II X4 805
DDR4-3200	Memoria	DDR3-1333, DDR2-1066
	Max. Memoria
8 (Octa Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Banda ancha	21,3 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
128,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
4.0	Versión PCIe	--
128	Lineas PCIe	--
252,0 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD EPYC 7502 es 180 W, mientras que el AMD Phenom II X4 805 tiene un TDP de 95 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
AMD EPYC 7502	Característica	AMD Phenom II X4 805
180 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD EPYC 7502 está fabricado en 7 nm y tiene 128,00 MB de caché. El AMD Phenom II X4 805 está fabricado en 45 nm y tiene una caché de 4,00 MB.
AMD EPYC 7502	Característica	AMD Phenom II X4 805
7 nm	Tecnologia	45 nm
Chiplet	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensiones ISA	SSE3, SSE4a
SP3	Enchufe	AM3
AMD-V, SVM	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q3/2019	Fecha de lanzamiento	Q1/2009
4250 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD EPYC 7502 32C 64T @ 2,50 GHz (3,35 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2,50 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD EPYC 7502 (100%)

AMD Phenom II X4 805 (32%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD EPYC 7502 (100%)

AMD Phenom II X4 805 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,35 GHz	1074 (100%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2,50 GHz	348 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,00 GHz	26746 (100%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2,50 GHz	1209 (5%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,00 GHz	49180 (100%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2,50 GHz	1844 (4%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,35 GHz	1283 (100%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,00 GHz	12796 (100%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,35 GHz	391 (100%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,35 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2,50 GHz	66 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2,50 GHz	253 (100%)


1.		AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502
2.		AMD Phenom II X4 805 vs Intel Core i3-4330T
3.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD Phenom II X4 805
4.		AMD Phenom II X2 511 vs AMD Phenom II X4 805
5.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 805
6.		AMD EPYC 7502 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
7.		AMD Phenom II X4 805 vs AMD FX-8350
8.		Intel Xeon E5-2658 v3 vs AMD Phenom II X4 805
9.		AMD Phenom II X4 805 vs Intel Pentium G3440
10.		AMD Phenom II X4 805 vs Intel Xeon E5-2697 v3

AMD EPYC 7502 vs AMD Phenom II X4 805

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos