AMD EPYC 7303 vs AMD EPYC 7303P

Los AMD EPYC 7303 y AMD EPYC 7303P fueron introducidos en marzo de 2021 y están diseñados para el mercado de servidores.

El AMD EPYC 7303 está pensado para entornos de servidor flexibles que soportan configuraciones tanto de un solo socket como de doble socket. En contraste, el AMD EPYC 7303P está específicamente optimizado para soluciones de servidor de un solo socket rentables. Ambos procesadores se basan en la arquitectura Milan (Zen 3) y se fabrican mediante un proceso de 7 nm.

Cuentan con 16 núcleos y 32 hilos, lo que garantiza una fuerte capacidad de procesamiento paralelo para aplicaciones de servidor. Ambas CPU comparten una caché de nivel 2 de 0 MB y una caché de nivel 3 de 64 MB. En cuanto al rendimiento, los AMD EPYC 7303 y AMD EPYC 7303P muestran resultados muy similares en escenarios de un solo socket para cargas de trabajo de un solo núcleo y multi-núcleo.

La arquitectura subyacente, el número de núcleos, la caché y el ancho de banda máximo de memoria de 205 GB/s, así como el soporte de PCIe 4.0, son idénticos, por lo que no se esperan diferencias significativas de rendimiento. Ninguno de los dos procesadores está diseñado para escenarios de juego.

Como CPUs de servidor, están pensados para un alto procesamiento paralelo y fiabilidad en centros de datos, no para las bajas latencias y altas frecuencias de un solo núcleo que se requieren para los juegos modernos. Sus puntos fuertes residen en aplicaciones intensivas en datos y virtualización.

En cuanto al consumo de energía y la potencia de diseño térmico (TDP), ambos procesadores EPYC presentan características similares, optimizadas para el funcionamiento continuo en entornos de servidor. En relación calidad-precio, el AMD EPYC 7303P suele ofrecer una ventaja para los sistemas de un solo socket puros, ya que, debido a su orientación específica, a menudo se ofrece a un precio más ventajoso que el AMD EPYC 7303, más flexible, cuya capacidad para configuraciones de doble socket justifica un precio superior.