AMD EPYC 7302 vs Intel Core 2 Quad Q9700
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| AMD EPYC 7302 | Intel Core 2 Quad Q9700 | |
Comparación de CPUAMD EPYC 7302 o Intel Core 2 Quad Q9700 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD EPYC 7302 tiene 16 núcleos con 32 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,30 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7302 se publicó en Q3/2019. El Intel Core 2 Quad Q9700 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,20 GHz. La CPU admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core 2 Quad Q9700 se publicó en Q1/2010. |
||
| AMD EPYC (129) | Familia | Intel Core2 Quad (19) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Grupo de CPU | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| 2 | Generacion | 2 |
| Rome (Zen 2) | Arquitectura | Yorkfield (Penryn) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD EPYC 7302 tiene 16 núcleos de CPU y puede calcular 32 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 7302 es 3,00 GHz (3,30 GHz) mientras que Intel Core 2 Quad Q9700 tiene 4 núcleos de CPU y 4 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Core 2 Quad Q9700 está en 3,20 GHz. |
||
| AMD EPYC 7302 | Característica | Intel Core 2 Quad Q9700 |
| 16 | Nùcleos | 4 |
| 32 | Threads | 4 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,00 GHz | Frecuencia | 3,20 GHz |
| 3,30 GHz | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | -- |
| 3,20 GHz | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | -- |
Memoria & PCIeEl AMD EPYC 7302 puede usar hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 51,2 GB/s. El Intel Core 2 Quad Q9700 admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 17,1 GB/s. |
||
| AMD EPYC 7302 | Característica | Intel Core 2 Quad Q9700 |
| DDR4-3200 | Memoria | DDR3-1066, DDR2-800 |
| Max. Memoria | 16 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Canales de memoria | 2 (Dual Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Banda ancha | 17,1 GB/s |
| Si | ECC | No |
| -- | L2 Cache | 6,00 MB |
| 128,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Versión PCIe | -- |
| 128 | Lineas PCIe | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Banda ancha | -- |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD EPYC 7302 es 155 W, mientras que el Intel Core 2 Quad Q9700 tiene un TDP de 95 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
| AMD EPYC 7302 | Característica | Intel Core 2 Quad Q9700 |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl AMD EPYC 7302 está fabricado en 7 nm y tiene 128,00 MB de caché. El Intel Core 2 Quad Q9700 está fabricado en 45 nm y tiene una caché de 6,00 MB. |
||
| AMD EPYC 7302 | Característica | Intel Core 2 Quad Q9700 |
| 7 nm | Tecnologia | 45 nm |
| Chiplet | Diseño de chips | Monolítico |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensiones ISA | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| SP3 | Enchufe | LGA 775 |
| AMD-V, SVM | Virtualización | VT-x, VT-d |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Fecha de lanzamiento | Q1/2010 |
| 2850 $ | Precio de lanzamiento | -- |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
16C 32T @ 3,00 GHz (3,30 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
4C 4T @ 3,20 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| AMD EPYC 7302 | Intel Core 2 Quad Q9700 |
| Desconocido | Desconocido |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
