AMD E-300 vs Intel Atom C2550

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


AMD E-300 CPU1 vs CPU2 Intel Atom C2550
AMD E-300 Intel Atom C2550

Comparación de CPU

AMD E-300 o Intel Atom C2550 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD E-300 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,30 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD E-300 se publicó en Q3/2011.

El Intel Atom C2550 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,60 GHz. La CPU admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Atom C2550 se publicó en Q3/2013.
AMD E (23) Familia Intel Atom (108)
AMD E/E1/E2-1000 (5) Grupo de CPU Intel Atom C2000 (7)
1 Generacion 3
Zacate (Bobcat) Arquitectura Avoton
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El AMD E-300 tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD E-300 es 1,30 GHz mientras que Intel Atom C2550 tiene 4 núcleos de CPU y 4 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Atom C2550 está en 2,40 GHz (2,60 GHz).

AMD E-300 Característica Intel Atom C2550
2 Nùcleos 4
2 Threads 4
normal Arquitectura central normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
1,30 GHz Frecuencia 2,40 GHz
-- Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) 2,60 GHz
-- Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) 2,60 GHz

Rendimiento de la IA de la NPU

Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.

AMD E-300 Característica Intel Atom C2550
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

El AMD E-300 o Intel Atom C2550 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

AMD Radeon HD 6310 GPU sin iGPU
0,49 GHz Frecuencia GPU --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
40 nm Tecnologia
2 Max. visualizaciones
1 Unidades de ejecución --
80 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
1 GB Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

AMD Radeon HD 6310 GPU sin iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificar Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificar Codec AVC No
Decodificar Codec VC-1 No
Decodificar / Codificar Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El AMD E-300 puede usar hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 8,5 GB/s. El Intel Atom C2550 admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 25,6 GB/s.

AMD E-300 Característica Intel Atom C2550
DDR3-1066 Memoria DDR3L-1600, DDR3-1600
Max. Memoria 64 GB
1 (Single Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
8,5 GB/s Max. Banda ancha 25,6 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- Versión PCIe 2.0
-- Lineas PCIe 16
-- PCIe Banda ancha 8,0 GB/s

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD E-300 es 18 W, mientras que el Intel Atom C2550 tiene un TDP de 14 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

AMD E-300 Característica Intel Atom C2550
18 W TDP (PL1 / PBP) 14 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El AMD E-300 está fabricado en 32 nm y tiene 1,00 MB de caché. El Intel Atom C2550 está fabricado en 22 nm y tiene una caché de 2,00 MB.

AMD E-300 Característica Intel Atom C2550
32 nm Tecnologia 22 nm
Desconocido Diseño de chips Monolítico
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensiones ISA SSE4.1, SSE4.2
BGA 413 Enchufe BGA 1283
AMD-V Virtualización VT-x, VT-x EPT
Si AES-NI Si
Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q3/2011 Fecha de lanzamiento Q3/2013
-- Precio de lanzamiento 74 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el AMD E-300 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 5,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Intel Atom C2550 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
AMD E-300 (41%)
Intel Atom C2550 (100%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
AMD E-300 (23%)
Intel Atom C2550 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
106 (41%)
Intel Atom C2550 Intel Atom C2550
4C 4T @ 2,60 GHz
259 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
189 (19%)
Intel Atom C2550 Intel Atom C2550
4C 4T @ 2,60 GHz
971 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
627 (27%)
Intel Atom C2550 Intel Atom C2550
4C 4T @ 2,60 GHz
2330 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
AMD E-300 AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (100%)
Intel Atom C2550 Intel Atom C2550
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
78 (100%)
Intel Atom C2550 Intel Atom C2550
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

AMD E-300 Intel Atom C2550
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Intel Celeron N2840AMD E-300 Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
2. Intel Atom C2550Intel Atom C2750 Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
3. Intel Pentium N3710Intel Atom C2550 Intel Pentium N3710 vs Intel Atom C2550
4. Intel Atom C2550Intel Celeron J1900 Intel Atom C2550 vs Intel Celeron J1900
5. AMD E1-6010AMD E-300 AMD E1-6010 vs AMD E-300
6. Intel Atom C2350Intel Atom C2550 Intel Atom C2350 vs Intel Atom C2550
7. AMD E-300Intel Celeron 1007U AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
8. Intel Atom C2550Intel Atom D2550 Intel Atom C2550 vs Intel Atom D2550
9. AMD E-300Intel Core i5-3210M AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
10. AMD E-300Intel Core 2 Quad Q9300 AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300


Volver al índice