Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD E-240 vs Intel Core i9-10900F
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Cinebench R20 (SC)
666 entradas
666 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Cinebench R20 (MC)
615 entradas
615 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entradas
751 entradas
Monero Hashrate
94 entradas
94 entradas
V-Ray CPU-Render
251 entradas
251 entradas
Cinebench R15 (SC)
1.113 entradas
1.113 entradas
Cinebench R15 (MC)
1.110 entradas
1.110 entradas
Geekbench 3 (SC)
945 entradas
945 entradas
Geekbench 3 (MC)
941 entradas
941 entradas
Cinebench R11.5 (MC)
837 entradas
837 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core i9-10900F |
|---|---|---|
| Familia | AMD E (23) | Intel Core i9 (81) |
| Grupo de CPU | AMD E/E1/E2-1000 (5) | Intel Core i 10000 (43) |
| Arquitectura | Zacate (Bobcat) | Comet Lake S |
| Tecnologia | 32 nm | 14 nm |
| Segmento | Notebook | Desktop |
| Enchufe | BGA 413 | LGA 1200 |
| Predecesor | ||
| Sucesor | Intel Core i9-11900F |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core i9-10900F |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 1 / 1 | 10 / 20 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 1x | 10x |
| Frecuencia : | 1,50 GHz | 2,80 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 5,20 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 4,60 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 20,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core i9-10900F |
|---|---|---|
| nombre GPU | AMD Radeon HD 6310 | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,49 GHz | |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 1 GB | |
| Tecnologia | 40 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2010 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core i9-10900F |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core i9-10900F |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1066 (8,5 GB/s) | DDR4-2933 (46,9 GB/s) |
| Max. Memoria | 128 GB | |
| Canales de memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Banda ancha | 15,8 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core i9-10900F |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core i9-10900F |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Desconocido | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2011 | Q2/2020 |
| Precio de lanzamiento | 422 $ | |
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD E-240 es de 2,3 estrellas (6 valoraciones), mientras que el Intel Core i9-10900F tiene una calificación de 4,9 estrellas (13 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Intel Core i9-10900F
10C / 20T · 5,20 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
5
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
AMD E-240
1C / 1T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
