AMD E-240 vs Intel Core i7-2637M Benchmark, comparación y diferencias.


AMD E-240		Intel Core i7-2637M
Comparación de CPU AMD E-240 o Intel Core i7-2637M - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD E-240 tiene 1 núcleos con 1 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,50 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD E-240 se publicó en Q1/2011. El Intel Core i7-2637M tiene 2 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,80 GHz. La CPU admite hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core i7-2637M se publicó en Q2/2011.

AMD E (23)	Familia	Intel Core i7 (298)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Grupo de CPU	Intel Core i 2000M (46)
1	Generacion	2
Zacate (Bobcat)	Arquitectura	Sandy Bridge H
Mobile	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD E-240 es un procesador de núcleo 1 con una frecuencia de reloj de 1,50 GHz. El Intel Core i7-2637M tiene 2 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 1,70 GHz (2,80 GHz).
AMD E-240	Característica	Intel Core i7-2637M
1	Nùcleos	2
1	Threads	4
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
1,50 GHz	Frecuencia	1,70 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	2,80 GHz
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--


Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
AMD E-240	Característica	Intel Core i7-2637M
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	Intel HD Graphics 3000
0,49 GHz	Frecuencia GPU	0,35 GHz
--	GPU (Turbo)	1,20 GHz
3	GPU Generation	6
40 nm	Tecnologia	32 nm
2	Max. visualizaciones	2
1	Unidades de ejecución	12
80	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
1 GB	Max. GPU Memoria	2 GB
11	DirectX Version	10.1

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	Intel HD Graphics 3000
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificar	Codec AVC	Decodificar / Codificar
Decodificar	Codec VC-1	Decodificar
Decodificar / Codificar	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD E-240 admite un máximo de GB de memoria en 1 canales de memoria. El Intel Core i7-2637M puede conectar hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria.
AMD E-240	Característica	Intel Core i7-2637M
DDR3-1066	Memoria	DDR3-1066, DDR3-1333
	Max. Memoria	8 GB
1 (Single Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
8,5 GB/s	Max. Banda ancha	21,3 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
1,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
--	Versión PCIe	2.0
--	Lineas PCIe	16
--	PCIe Banda ancha	8,0 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD E-240 tiene un TDP de 18 W, el del Intel Core i7-2637M es 17 W.
AMD E-240	Característica	Intel Core i7-2637M
18 W	TDP (PL1 / PBP)	17 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Detalles tecnicos El AMD E-240 tiene un caché de 1,00 MB, mientras que el caché Intel Core i7-2637M tiene un total de 4,00 MB.

AMD E-240	Característica	Intel Core i7-2637M
32 nm	Tecnologia	32 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 413	Enchufe	BGA 1023
AMD-V	Virtualización	VT-x, VT-x EPT
Si	AES-NI	Si
	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q1/2011	Fecha de lanzamiento	Q2/2011
--	Precio de lanzamiento	280 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Core i7-2637M 2C 4T @ 1,70 GHz (2,80 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 0 puntos de referencia de la CPU

AMD E-240 (0%)

Intel Core i7-2637M (0%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD E-240 (21%)

Intel Core i7-2637M (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD E-240 AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz	79 (34%)
	Intel Core i7-2637M Intel HD Graphics 3000 @ 1,20 GHz	230 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	371 (21%)
	Intel Core i7-2637M 2C 4T @ 1,70 GHz	1783 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-2637M 2C 4T @ 2,80 GHz	567 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-2637M 2C 4T @ 1,70 GHz	1226 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-2637M 2C 4T @ 2,80 GHz	467 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-2637M 2C 4T @ 1,70 GHz	898 (100%)


1.		AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
2.		Intel Atom C2350 vs AMD E-240
3.		AMD E-240 vs AMD E-350
4.		Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
5.		AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
6.		AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
7.		Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
8.		AMD E-240 vs AMD G-T52R
9.		AMD E-240 vs Intel Atom Z3735F
10.		Intel Celeron N2840 vs AMD E-240

AMD E-240 vs Intel Core i7-2637M

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Rendimiento de la IA de la NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos