Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD E2-7015 vs Intel Core i5-4200M
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
AMD E2-7015
24 %
AMD Radeon R2 (Beema)
Intel Core i5-4200M
100 %
Intel HD Graphics 4600
Más benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entradas
751 entradas
Cinebench R15 (SC)
1.113 entradas
1.113 entradas
Cinebench R15 (MC)
1.110 entradas
1.110 entradas
Geekbench 3 (SC)
945 entradas
945 entradas
Geekbench 3 (MC)
941 entradas
941 entradas
Cinebench R11.5 (SC)
826 entradas
826 entradas
Cinebench R11.5 (MC)
837 entradas
837 entradas
Cinebench R11.5 iGPU
383 entradas
383 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD E2-7015 | Intel Core i5-4200M |
|---|---|---|
| Familia | AMD E (23) | Intel Core i5 (336) |
| Grupo de CPU | Unknown M (4) | Intel Core i 4000M/4000H (38) |
| Arquitectura | Unknown | Haswell H |
| Tecnologia | 22 nm | |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | FP4 | PGA 946 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD E2-7015 | Intel Core i5-4200M |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x | 2x |
| Frecuencia : | 1,50 GHz | 2,50 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 3,10 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 3,10 GHz | |
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 3,00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD E2-7015 | Intel Core i5-4200M |
|---|---|---|
| nombre GPU | AMD Radeon R2 (Beema) | Intel HD Graphics 4600 |
| Frecuencia GPU | 0,35 GHz | 0,40 - 1,15 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 20 / 160 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | 2 GB |
| Tecnologia | 28 nm | 22 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2015 | Q2/2013 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD E2-7015 | Intel Core i5-4200M |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-7015 | Intel Core i5-4200M |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1333 | DDR3-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 32 GB | |
| Canales de memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Banda ancha | 15,8 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD E2-7015 | Intel Core i5-4200M |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 37 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD E2-7015 | Intel Core i5-4200M |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Desconocido | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | Unknown | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2013 | |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD E2-7015 es de 2,5 estrellas (6 valoraciones), mientras que el Intel Core i5-4200M tiene una calificación de 3,8 estrellas (17 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Core i5-4200M
2C / 4T · 3,10 GHz
9
AMD E2-7015
2C / 2T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
