AMD Athlon II X2 280 vs AMD FX-9800P Benchmark, comparación y diferencias.


AMD Athlon II X2 280		AMD FX-9800P
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el AMD Athlon II X2 280 y el AMD FX-9800P y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central AMD Athlon II X2 280 2 lanzado en Q1/2013 con el AMD FX-9800P que tiene 4 núcleos de CPU y se introdujo en Q2/2016.

AMD Athlon II (52)	Familia	AMD FX (30)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18)	Grupo de CPU	AMD FX-9800 (2)
1	Generacion	4
Propus	Arquitectura	Excavator (Bristol Ridge)
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD Athlon II X2 280 es un procesador de núcleo 2 con una frecuencia de reloj de 3,60 GHz. El procesador puede calcular 2 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD FX-9800P tiene 2,70 GHz (3,60 GHz), tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo.
AMD Athlon II X2 280	Característica	AMD FX-9800P
2	Nùcleos	4
2	Threads	4
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
3,60 GHz	Frecuencia	2,70 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,60 GHz
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,10 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD Athlon II X2 280	Característica	AMD FX-9800P
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
	Frecuencia GPU	0,76 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	6
	Tecnologia	28 nm
	Max. visualizaciones	2
--	Unidades de ejecución	8
--	Shader	512
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe El AMD Athlon II X2 280 admite hasta 16 GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que AMD FX-9800P admite un máximo de 64 GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 29,9 GB/s habilitado.
AMD Athlon II X2 280	Característica	AMD FX-9800P
DDR3-1333	Memoria	DDR4-1866
16 GB	Max. Memoria	64 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Banda ancha	29,9 GB/s
No	ECC	No
2,00 MB	L2 Cache	2,00 MB
--	L3 Cache	--
2.0	Versión PCIe	3.0
--	Lineas PCIe	8
--	PCIe Banda ancha	7,9 GB/s
Gestión térmica El AMD Athlon II X2 280 tiene un TDP de 65 W. El TDP de AMD FX-9800P es 15 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
AMD Athlon II X2 280	Característica	AMD FX-9800P
65 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	90 °C
Detalles tecnicos El AMD Athlon II X2 280 tiene 2,00 MB de caché y está fabricado en 45 nm. El caché de AMD FX-9800P está en 2,00 MB. El procesador está fabricado en 28 nm.
AMD Athlon II X2 280	Característica	AMD FX-9800P
45 nm	Tecnologia	28 nm
Desconocido	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
AM3	Enchufe	FP4
AMD-V	Virtualización	AMD-V
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos
Q1/2013	Fecha de lanzamiento	Q2/2016
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD Athlon II X2 280 2C 2T @ 3,60 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD FX-9800P 4C 4T @ 2,70 GHz (3,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD Athlon II X2 280 (100%)

AMD FX-9800P (94%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD Athlon II X2 280 (76%)

AMD FX-9800P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X2 280 2C 2T @ 3,60 GHz	507 (100%)
	AMD FX-9800P 4C 4T @ 3,60 GHz	475 (94%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 280 2C 2T @ 3,60 GHz	975 (76%)
	AMD FX-9800P 4C 4T @ 3,10 GHz	1288 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD Athlon II X2 280 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9800P AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0,76 GHz	782 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X2 280 2C 2T @ 3,60 GHz	1357 (100%)
	AMD FX-9800P 4C 4T @ 3,10 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X2 280 2C 2T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9800P 4C 4T @ 3,60 GHz	77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 280 2C 2T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9800P 4C 4T @ 3,10 GHz	237 (100%)


1.		AMD FX-9800P vs Intel Core i7-970
2.		Intel Core i7-3740QM vs AMD FX-9800P
3.		Intel Celeron N5105 vs AMD FX-9800P
4.		AMD FX-9800P vs Intel Core i7-960
5.		AMD FX-9800P vs Intel Celeron J4125
6.		Intel Xeon D-1602 vs AMD FX-9800P
7.		AMD FX-9800P vs Intel Celeron J3455
8.		MediaTek MT6738 vs AMD FX-9800P
9.		MediaTek MT8163V/B vs AMD FX-9800P
10.		AMD Athlon II X2 280 vs MediaTek MT6577

AMD Athlon II X2 280 vs AMD FX-9800P

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos