AMD A4-6300 vs MediaTek Helio X25
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| AMD A4-6300 | MediaTek Helio X25 | |
Comparación de CPUAMD A4-6300 o MediaTek Helio X25 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD A4-6300 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,90 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD A4-6300 se publicó en Q2/2013. El MediaTek Helio X25 tiene 10 núcleos con 10 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,50 GHz. La CPU admite hasta 4 GB de memoria en 2 canales de memoria. El MediaTek Helio X25 se publicó en Q4/2015. |
||
| AMD A (112) | Familia | Mediatek Helio (37) |
| AMD A4-6000 (3) | Grupo de CPU | MediaTek Helio X20 (4) |
| 3 | Generacion | 2 |
| Richland (Piledriver) | Arquitectura | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segmento | Mobile |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD A4-6300 es un procesador de núcleo 2 con una frecuencia de reloj de 3,70 GHz (3,90 GHz). El MediaTek Helio X25 tiene 10 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,50 GHz. |
||
| AMD A4-6300 | Característica | MediaTek Helio X25 |
| 2 | Nùcleos | 10 |
| 2 | Threads | 10 |
| normal | Arquitectura central | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| No | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,70 GHz (3,90 GHz) | A-Nùcleo | 2,50 GHz 2x Cortex-A72 |
| -- | B-Nùcleo | 1,55 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | C-Nùcleo | -- 4x Cortex-A53 |
Grafica internaLa unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos. |
||
| AMD Radeon HD 8370D | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| 0,76 GHz | Frecuencia GPU | 0,85 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | 0,85 GHz |
| 5 | GPU Generation | Midgard 4 |
| 32 nm | Tecnologia | 16 nm |
| 2 | Max. visualizaciones | 2 |
| 2 | Unidades de ejecución | 4 |
| 128 | Shader | 64 |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| 2 GB | Max. GPU Memoria | -- |
| 11.2 | DirectX Version | 11 |
Hardware codec supportUn códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos. |
||
| AMD Radeon HD 8370D | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Decodificar / Codificar |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Decodificar |
| Decodificar | Codec h264 | Decodificar / Codificar |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | Decodificar / Codificar |
| No | Codec AV1 | No |
| Decodificar | Codec AVC | No |
| Decodificar | Codec VC-1 | No |
| Decodificar / Codificar | Codec JPEG | Decodificar / Codificar |
Memoria & PCIeAMD A4-6300 admite un máximo de GB de memoria en 2 canales de memoria. El MediaTek Helio X25 puede conectar hasta 4 GB de memoria en 2 canales de memoria. |
||
| AMD A4-6300 | Característica | MediaTek Helio X25 |
| DDR3-1866 | Memoria | LPDDR3-800 |
| Max. Memoria | 4 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Canales de memoria | 2 (Dual Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Banda ancha | 6,4 GB/s |
| No | ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1,00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | Versión PCIe | -- |
| -- | Lineas PCIe | -- |
| -- | PCIe Banda ancha | -- |
Gestión térmicaEl TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD A4-6300 tiene un TDP de 65 W, el del MediaTek Helio X25 es --. |
||
| AMD A4-6300 | Característica | MediaTek Helio X25 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl AMD A4-6300 tiene un caché de 1,00 MB, mientras que el caché MediaTek Helio X25 tiene un total de 0,00 MB. |
||
| AMD A4-6300 | Característica | MediaTek Helio X25 |
| 32 nm | Tecnologia | 20 nm |
| Desconocido | Diseño de chips | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | Extensiones ISA | -- |
| FM2 | Enchufe | -- |
| AMD-V | Virtualización | Ninguno |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Android |
| Q2/2013 | Fecha de lanzamiento | Q4/2015 |
| 45 $ | Precio de lanzamiento | -- |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
2C 2T @ 3,70 GHz (3,90 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
10C 10T @ 2,50 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
AMD A4-6300
2C 2T @ 3,90 GHz |
||
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
AMD A4-6300
2C 2T @ 3,90 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
|
|
AMD A4-6300
AMD Radeon HD 8370D @ 0,76 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,85 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD A4-6300
2C 2T @ 3,90 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.
En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
|
|
AMD A4-6300
2C 2T @ 3,70 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
|
|
AMD A4-6300
2C 2T @ 3,70 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| AMD A4-6300 | MediaTek Helio X25 |
| Desconocido | Desconocido |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
