AMD A4-3300M vs AMD FX-8370

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


AMD A4-3300M CPU1 vs CPU2 AMD FX-8370
AMD A4-3300M AMD FX-8370

Comparación de CPU

AMD A4-3300M o AMD FX-8370 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD A4-3300M tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,50 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD A4-3300M se publicó en Q2/2011.

El AMD FX-8370 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,30 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8370 se publicó en Q3/2014.
AMD A (112) Familia AMD FX (30)
AMD A4-3000M (5) Grupo de CPU AMD FX-8000 (11)
1 Generacion 2
Llano (K10) Arquitectura Vishera (Bulldozer)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El AMD A4-3300M tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD A4-3300M es 1,90 GHz (2,50 GHz) mientras que AMD FX-8370 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD FX-8370 está en 4,00 GHz (4,30 GHz).
AMD A4-3300M Característica AMD FX-8370
2 Nùcleos 8
2 Threads 8
normal Arquitectura central normal
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? Si
1,90 GHz Frecuencia 4,00 GHz
2,50 GHz Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) 4,30 GHz
2,50 GHz Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) 4,15 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD A4-3300M Característica AMD FX-8370
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El AMD A4-3300M o AMD FX-8370 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
AMD Radeon HD 6480G GPU sin iGPU
0,44 GHz Frecuencia GPU --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
32 nm Tecnologia
2 Max. visualizaciones
3 Unidades de ejecución --
240 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
1 GB Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
AMD Radeon HD 6480G GPU sin iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificar Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificar Codec AVC No
Decodificar Codec VC-1 No
Decodificar / Codificar Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El AMD A4-3300M puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 21,3 GB/s. El AMD FX-8370 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 29,9 GB/s.
AMD A4-3300M Característica AMD FX-8370
DDR3-1333 Memoria DDR3-1866
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Banda ancha 29,9 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 8,00 MB
-- Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD A4-3300M es 35 W, mientras que el AMD FX-8370 tiene un TDP de 125 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
AMD A4-3300M Característica AMD FX-8370
35 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El AMD A4-3300M está fabricado en 32 nm y tiene 2,00 MB de caché. El AMD FX-8370 está fabricado en 32 nm y tiene una caché de 8,00 MB.
AMD A4-3300M Característica AMD FX-8370
32 nm Tecnologia 32 nm
Desconocido Diseño de chips Desconocido
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensiones ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
FS1 Enchufe AM3+
AMD-V Virtualización AMD-V
No AES-NI Si
Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q2/2011 Fecha de lanzamiento Q3/2014
-- Precio de lanzamiento 170 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el AMD A4-3300M para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD FX-8370 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,8 stars (4 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
AMD A4-3300M (44%)
AMD FX-8370 (100%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
AMD A4-3300M (15%)
AMD FX-8370 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
257 (44%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
585 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
467 (16%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
2836 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
1242 (14%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
9176 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
204 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
1281 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
AMD Radeon HD 6480G @ 0,44 GHz
213 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,00 GHz
1550 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
98 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
673 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
AMD A4-3300M AMD FX-8370
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2. Intel Core i7-6700KAMD FX-8370 Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
3. Intel Core i7-4770KAMD FX-8370 Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
4. Intel Core i7-4790KAMD FX-8370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
5. AMD FX-8370AMD FX-8370E AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
6. AMD FX-8320AMD FX-8370 AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
7. AMD FX-8370AMD FX-9370 AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
8. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8370 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370
9. AMD FX-8370AMD FX-8150 AMD FX-8370 vs AMD FX-8150
10. Intel Core i5-4690KAMD FX-8370 Intel Core i5-4690K vs AMD FX-8370


Volver al índice